17:06 

атомная черничка
ну заебись теперь
Мой любимый момент в фандомных дискуссиях — это когда начинаются диагнозы по предпочтениям. Сразу ощущение, что в сказку попала, потому что ну нельзя же нести такое всерьёз. :-D
Например, фанаты богатенького мистера Т.С. все завистливые нищеброды, мечтающие о куче бабла и о сопутствующей безнаказанности. А любители стервы К.О. — серые мышки, которые сами втайне хотели бы быть красивыми суками, топать ножкой и заставлять всех вокруг чесать свои хотелки. И даже не буду начинать перечислять примерные характеристики тех, кому понравились кой-какие сезоны одного небезызвестного детективного сериала. Эта хрень из фандома в фандом кочует, и она, оказывается, дофига живучая.
И ладно, представим, что нет у персонажей других качеств, за которые можно их любить. Но люди, которые всё это говорят, — они сами выбирают любимых героев по этому принципу? Или откуда такой фоторобот противника?

@темы: голубой, голубой, не хотим играть с тобой, вау, говорящий мох!

URL
Комментарии
2017-05-13 в 17:21 

Tavvitar
Вся философия ада зиждется на аксиоме: или одно, или другое.
Это ты не видела, что делалось при обсуждении почтенного профессора Снейпа)) Сотрясалось небо, рушились дома, погребая под собою своих мертвецов)

На самом деле все это имеет некоторые обоснования-то. То есть: я влюбилась в Стива Роджерса и потом в Тони, я любила Снейпа и очень люблю Торина - потому что это чуваки, на которых лежит чудовищная ноша, в которой они полностью одиноки. Я знаю, что это такое, такие штуки во мне находят отклик. И у каждого какое-то свое эхо, все правильно. Но тут вся беда, как я говорила, когда курила "Старк Индастриз производит рептилоидов" - в том, что у хейтеров тупо нет фантазии. И на самом деле по делам их узнаете их: то, что они несут, свидетельствует об их мировоззрении, кругозоре и знании человеческой природы. Они говорят не о другом человеке - они говорят о своем видении персонажа, а оно всегда одномерно, иначе человек не был бы хейтером. Они говорят не о другом человеке и не с другим человеком - а с голосами в голове. И это в итоге выглядит - как будто кто-то прямо перед тобой с самоуверенным и угрожающим видом прыгает в стеклянном кубе высотой не больше полутора метров. И стекло в крови, и мозгов все меньше в голове и больше на плечах, и смотрится со стороны как лягушка. Жалобно и дико.

2017-05-13 в 21:57 

Rokvell
Господь всеблагой, я ненавидел эту суку, но не мог не восхищаться ею.
Туда же хочется прибавить терки за ОТП, с психологическими портретами шипперов разных мастей, взаимное смешивание с говном фансервиса (арты, фики)....
Не кончается синие море:facepalm:

2017-05-13 в 22:37 

атомная черничка
ну заебись теперь
Tavvitar,
Это ты не видела, что делалось при обсуждении почтенного профессора Снейпа))
Слава богу! :lol::lol::lol: Хотя завидно немножко)

На самом деле все это имеет некоторые обоснования-то. То есть: я влюбилась в Стива Роджерса и потом в Тони, я любила Снейпа и очень люблю Торина - потому что это чуваки, на которых лежит чудовищная ноша, в которой они полностью одиноки. Я знаю, что это такое, такие штуки во мне находят отклик.
А я люблю Дэдпула, Тони Старка и кардинала Ришельё. …Они все носят красное! :lol:
Я поняла твой аргумент, но он далеко не всегда работает)))

Но тут вся беда, как я говорила, когда курила "Старк Индастриз производит рептилоидов" - в том, что у хейтеров тупо нет фантазии. И на самом деле по делам их узнаете их: то, что они несут, свидетельствует об их мировоззрении, кругозоре и знании человеческой природы.
Надеюсь, что не свидетельствует. Вдруг это всё-таки троллинг)))
А вот с фантазией в хейте всегда бяда. Она вроде как кустистая, но однонаправленная.

Rokvell,
Туда же хочется прибавить терки за ОТП, с психологическими портретами шипперов разных мастей, взаимное смешивание с говном фансервиса (арты, фики)...
Хейт персонажей я ещё как-то могу понять (хотя завидую бурному энтузиазму и упорному кактусоедству), но шипперские холивары — это уже как-то совсем нище духом.

URL
2017-05-14 в 07:38 

Tavvitar
Вся философия ада зиждется на аксиоме: или одно, или другое.
атомная черничка, на самом деле всегда) Просто в разных случаях по-разному, с разной интенсивностью, по причинам разной глубины. И это очень разные штуки, зависят от конкретного человека - и потому их столько же, сколько людей. Тот же Тони: меня цепляет его одиночество прежде всего, кого-то его детство, кого-то то, что он человек будущего, кто-то обожает технопорно, кто-то в деталях представляет себе плантацию пластиковых деревьев и вопросы ее налогообложения, кому-то до сих пор снится, что он летает без самолета (все причины реальны, кстати). А хейтер руководствуется одним человеком - собой. И его хейт это всегда отражение его самого - а именно того, что он в персонаже терпеть не может, и что бы он ни делал - из себя-то не вылезешь, поэтому все кустистое, но в одну сторону. Это его восприятие. Которое он экстраполирует на людей, которых видит как тех, кто любит то, что он ненавидит - ну и получается слияние. Все, мы приплыли. Чтобы этого не было - надо чтобы хейтер видел вот конкретно тебя как живого человека. Это стандартная история же - точно так же с политикой, точно так же с геями, точно так же буквально со всем. Как только вот он я, и ты меня знаешь, и мы говорим - ну, как минимум становится же неловко) А пока разговора нет - главенствуют в основном собственное раздражение и еще упрощение (они все на него дрочат, потому что у Дауни глаза красивые, хотя на самом деле они как у коровы)

Терки за ОТП оттуда же растут и точно так же происходят, только еще ужаснее, честно говоря) Потому что вот как раз в ОТП глубина крючка почти всегда больше. И в самом крайнем случае наличие другого ОТП в человеке самым иррациональным образом отдается как отрицание его самого - потому что сюда очень часто завязана и схема отношений, и пережитый опыт, и желаемое. Тут все зависит от того, насколько человек готов доходить вот до этой стадии, когда ему не стыдно демонстрировать через поведение, насколько глубоко сидит крючок, когда он готов упасть уже в эти пучины хейта и начать бесноваться. И тут мы приходим к анонимке - как и в случае с хейтом персонажа. Там тебя никто не видит - и значит можно бегать голым и немытым, трясти патлами и биться в корчах. Это тоже делают не все. Но это ответ на вопрос, откуда столько этого. Вот отсюда. Тебя никто не видит - поэтому можно выплескивать раздражение, ненависть, обиду, причем с совершенно детской алогичностью, за которую от своего ника все-таки извиняются на автопилоте. Анонимность - это искушение в общем-то. И не все выдерживают. Кстати, я всю жизнь была мультишиппером везде, и при наличии у меня ОТП - я никогда не испытывала ярко выраженных негативных эмоций к пейрингам. Пока я не налетела на старбакс, который вызвал у меня совершенно иррациональный гнев и отвращение - и вот тут-то я и поняла всех этих людей, на которых в ужасе смотрела пять лет. И это при том, что у меня даже не было еще своего ОТП, до Гражданки, вообще до всего) И вот я с большим интересом посмотрела на себя. И поняла, что я все эти годы все правильно думала, за исключением одной вещи - что это можно выбрать. Нельзя. Просто налетаешь однажды на крючок и все. Единственное, что можно выбрать - это как это все пережить.

Это вообще очень больная тема кстати - насколько мы все отражаемся в том, что делаем. Когда я пришла в ГП вот именно на дайр, тут было уже это все "диагноз по аватарке и по фику" - но если первое убирает анонимка, то второе-то действительно всегда. Это любой человек с филфака знает прекрасно - но еще он знает, насколько это непрямое отражение, насколько оно крошечное, насколько оно искажается при прочтении и, соответственно, в восприятии любого человека. И надо быть ну, не сильно разумным товарищем, чтобы ставить там знак равенства.

2017-05-15 в 21:31 

атомная черничка
ну заебись теперь
Tavvitar,
на самом деле всегда) Просто в разных случаях по-разному, с разной интенсивностью, по причинам разной глубины. И это очень разные штуки, зависят от конкретного человека - и потому их столько же, сколько людей.
Порой связь чётко прослеживается, а порой на пятна Роршаха похоже. :-D Оно, в общем, и здорово. Есть, значит, неизведанные донья в собственной душе)))
Но меня очень расстраивает, что в деле любви к персонажам постоянно забывают про такую замечательную штуку, как ВКУС. Иногда ты просто любишь груши и инфантильных маньяков)))

Как только вот он я, и ты меня знаешь, и мы говорим - ну, как минимум становится же неловко) А пока разговора нет - главенствуют в основном собственное раздражение и еще упрощение (они все на него дрочат, потому что у Дауни глаза красивые, хотя на самом деле они как у коровы)
О да! Очень знакомо. Меня всего один раз переклинивало со страшной силой на хейте персонажа, но ощущения незабываемые. :facepalm: И близкое общение с фанатами именно этого героя очень здорово гасит пламя. Прямо слышно, как жопа, потрескивая, остывает))))

Терки за ОТП оттуда же растут и точно так же происходят, только еще ужаснее, честно говоря) Потому что вот как раз в ОТП глубина крючка почти всегда больше. И в самом крайнем случае наличие другого ОТП в человеке самым иррациональным образом отдается как отрицание его самого - потому что сюда очень часто завязана и схема отношений, и пережитый опыт, и желаемое.
:horror2: Пиздец! Да минует меня чаша сия. :wow2:
Сочувствую ваще.

Тебя никто не видит - поэтому можно выплескивать раздражение, ненависть, обиду, причем с совершенно детской алогичностью, за которую от своего ника все-таки извиняются на автопилоте. Анонимность - это искушение в общем-то.
Но и отдушина тоже. Анонимность ещё хороша тем, что можно не беспокоиться о чувствах своих ближних с противоположными взглядами) Всё-таки людям нужно выпускать пар, и специально отведённые для этого места, на мой взгляд, больше полезны, чем вредны. Хотя и растлевают)

Когда я пришла в ГП вот именно на дайр, тут было уже это все "диагноз по аватарке и по фику" - но если первое убирает анонимка, то второе-то действительно всегда.
Хехехе. Держи лучше: диагноз по фику, который не ты сама написала, но который тебе понравился! :lol:

Это любой человек с филфака знает прекрасно - но еще он знает, насколько это непрямое отражение, насколько оно крошечное, насколько оно искажается при прочтении и, соответственно, в восприятии любого человека. И надо быть ну, не сильно разумным товарищем, чтобы ставить там знак равенства.
:buddy: Все мы это знаем, но кого волнуют такие мелочи, когда кровавый туман и АЛАЛАЛАЛАЛАЛАЙ! :nope:

URL
   

merde!

главная