• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: форма медитации (список заголовков)
13:00 

кякка!
The Blood Cell Джеймса Госса ужасно мне понравилась. Это книга о том, как Двенадцатый Доктор бегает по тюрьме со звуковой ложкой, троллит охрану и заводит друзей, а Клара стоит у тюремной ограды с плакатом «RELEASE THE DOCTOR. OR A LOT OF PEOPLE WILL DIE» и время от времени отходит за угол, чтобы пнуть вредничающую ТАРДИС.
Повествование идёт от лица начальника тюрьмы, и это здорово: и взгляд на Доктора и Клару со стороны, и сам персонаж любопытный. Повествование интригующее, локации и герои интересные; трогательные моменты, шутки и ужас сбалансированы вполне хорошо. Конфетка, а не книжка. :3
Господи, как я соскучилась по этой парочке.

И вот что бывает, когда пишешь отзыв второпях) Самым интересным в этой книге для меня была её гуманистическая направленность. Доктор — это вообще очень много и прекрасно о гуманизме, приятно, когда об этом вспоминают в боковых ветках. И проблемы актуальные всегда: антипрививочники, выборы, «я просто выполнял приказ»… А самый страшный момент — это когда Доктор сказал начальнику тюрьмы: you are not worth saving. Это страшнее, чем если бы от него господь бог отрёкся, потому что Доктор, в отличие от бога, всегда даёт шанс, и не один.

@темы: the doctor, картинке!, форма медитации

13:44 

кякка!
Я думала, что знала, на что иду, когда открывала книгу с названием Частная жизнь кардинала Ришельё. Ахаха.
По легенде эту вещь написала некая Алиция Липовска на польском языке, но я не нашла никаких сведений как об издании книги, так и об авторе. Зато у переводчика ник совпадает с прозвищем дочери главной героини. :-D Под обложкой помимо стандартного псевдоисторического любовного романа оказалось просто удивительно мало Ришельё (и никакущий же он там, ребята), зато много самолюбования главной героини и кладезь грамматических и орфографических ошибок (ошибки даже образовали интересные новые слова типа «восьмистиш», «памфетист», «Рошефорт» и «перепитие судьбы»). Но качество набора в стиле «неграмотный младший брат» отлично сочеталось с сюжетом, так что форма нашла своё содержание.
Главная героиня в книжке — польская врачевательница Ядвига. Согласитесь, гениальный ход: свести монсеньора с хорошим доктором? Разве это не мячта любой нормальной кардинавки? И я решила, что прощу беспомощный стиль и драную форму за некоторый милый комфорт, если автор оставит в покое Комбалетту. Но последующий текст сложился в большие буквы Х, У, Й, Т, Е, Б и Е. Племянницу кардинала автор и главная героиня (не знаю, стоит ли их вообще разделять) одинаково ненавидят, мелочно приосаниваясь на её фоне при каждом удобном случае (она толстеет, а я худею, у неё редкие волосы, а у меня густые, она преданная собачонка, а я грациозное кисо — вот это вот всё). Отношения у Ядвиги и Мари-Мадлен складываются не оч, Ядвига даже прикидывала, не отравить ли мерзавку, но милостиво передумала и сказала сакраментальное «Мне Вас Жаль» при прощании. Нет, серьёзно.
— Значит вы не можете ему помочь? — печально выдохнула племянница, — а я так надеялась на вас… Что ж… Идите… Я не могу вас полюбить как подругу. Но и ненавидеть, почему-то, не могу.
— Надо же! Вот спасибо! — усмехнулась полячка, — Я тоже врядли взяла бы вас в друзья. Мне вас жаль. Прощайте!…
© (орфография и пунктуация исходные)
Я была в восторге. :lol: Сам кардинал при этом тоже обращается с племянницей эээ очень эээ зашибись вообще обращается.
По сути это гетный макси-фичок с классической Мэри, зачем-то назвавшийся книгой (видит небо, если бы текст не претендовал на принадлежность к профессиональной художественной литературе, я бы придиралась куда меньше просто не стала его читать), где за ахуенностью автора совсем не видно человека, чьё имя ваще-то в заголовке стоит. В качестве эпиграфов скромно используются стихотворения Пушкина, Тютчева, Шекспира, Донна, это делает чтение особенно забавным. И, конечно, роман сильно страдает от несостыковки частей: романтическая история трепетной польской дивы внезапно прерывается сухим перечислением фактов или повисшим в воздухе историческим анекдотом, непонятно зачем включённым в повествование, причём эти кардиналоведческие сводки отличаются по стилю и явно потырены из какого-то другого источника. Но это вообще бяда жанра, читала я и вполне издававшиеся книжули с такой вот хуйнёй.
Автор в целом с матчастью знаком на вполне фандомном уровне: упоминает котяток, неловко цитирует «Завещание», называет пару-тройку не самых известных имён. Свой чувак писал. На фбшечке ему б цены не было.

@темы: armand-jean du mimimieu, форма медитации

09:23 

кякка!
Ребята, РЕБЯТА! «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл» вышла и уже в продаже! :ura:

Пожелайте мне денег, пожалуйста. :lol:

@темы: форма медитации, бубличек норрелл и этот, странный

09:05 

кякка!
For small creatures such as we, the vastness is bearable only through love. © Carl Sagan
Читаю «Космос» Карла Сагана. В целом он следует дорогой сериала — та же структура, те же темы. Но это тот случай, когда хочется послушать всё это ещё раз другими словами просто ради удовольствия. Саган прекрасно пишет, очень вдохновенно и нежно. А если слушать при этом музыку Ханса Циммера, можно на час опоздать в агентство, блядь. :facepalm:
Ну и просто бодрого утра ради.

©

@темы: форма медитации, картинке!, billions and billions™

11:35 

кякка!
Что по этому поводу сказала матушка Ветровоск? «Зло появляется тогда, когда начинаешь обращаться с людьми будто с вещами». И это может случиться прямо сейчас, если ты решишь: есть вещи под названием «отец» и «мать», вещь «дочь», «дом», — и скажешь себе, что, если сложить их вместе, то получится вещь под названием «счастливая семья». © Птерри

@темы: форма медитации

URL
12:20 

кякка!
В свете недавнего, очень интересно.
Кого вы больше любите: Толстого или Достоевского? Если не любите обоих, то кто меньше бесит? Если любите обоих — выбирайте между папой и мамой)))

Вопрос: Мне ближе
1. Лев Николаевич Толстой  32  (31.37%)
2. Фёдор Михайлович Достоевский  70  (68.63%)
Всего: 102

@темы: look, kittens!, форма медитации

23:49 

кякка!
Набережную неисцелимых Иосифа Бродского я читала совершенно зря. Не стоит начинать знакомство с поэтом с эссе, вообще с любых рассуждений о себе любимом. Стихи потом тошно будет читать.
Так и вышло. Я вычитала в этом тексте несколько милых фраз и хуйню, хуйню, хуйню, аж неловко. Я понимаю, что глуха к красоте и тонким переживаниям, но, эм, зачем эта вещь вообще была написана — хз. Вот такой позорный читательский фейл.
На этом новогодний флешмоб заканчивается. Ура, можно читать по собственному выбору! :ura:

@темы: форма медитации

09:47 

кякка!
Что-то говорить о Достоевском вообще неблагодарное занятие, но я тут прочитала Бесов.
На протяжении шести сотен страниц этот засранец высмеивает всё, что движется. Социалистов, нигилистов, феминисток, атеистов, либералов, мошенников, ворьё и, как он выражается, «прочую сволочь». Любопытно всё-таки получается: что Толстой, что Достоевский тычут читателю, что он свинья и в лучшем случае дурак, однако от Толстого делается противно, а Достоевского всё равно интересно читать. Магия способа подачи)))
Идейное наполнение у книги очень интересное и насыщенное, местами просто жуть берёт от некоторых прозорливых догадок; и бесовщина у него чудесная и очень живая. Люблю чертяку. :heart: Но, если честно, в процессе чтения я постоянно вспоминала рассуждения о возможности слеша по Достоевскому и предполагаемой реакции автора. Этим книгам не нужен слеш, там и так всё хорошо. :lol: Просто посчитайте, сколько раз мужчины в «Бесах» признавались в любви женщинам и сколько раз — Ставрогину. :lol:
А мысль о том, что честный атеист непременно должен покончить с собой, я недавно встречала от кого-то из наших деятелей, а теперь наткнулась ещё раз в этом романе. Удивительный всё-таки заворот мозгов происходит у людей от избытка религиозности. :nope:

@темы: форма медитации, billions and billions™

09:05 

кякка!
Мария Стюарт Стефана Цвейга — это какая-то трёхсотстраничная боль. Кто знает, зачем он вообще писал эту книжицу таким выспренным языком, вдохновенно подгоняя факты под своё поэтическое видение мира. Он не раз называет себя беспристрастным, но это походу шутка такая.
Всю дорогу Цвейг рассказывает про Настоящих Женщин и Настоящих Мужчин, каковые инопланетные расы находятся в таинственных отношениях друг с другом и с самими собой, а особенно — со здравым смыслом. Зато у него получается на удивление стройная картина мира. Вот, например, Мария была плохим политиком — это потому что она баба. А Елизавета была хорошим политиком — это потому что она баба. Мария была вспыльчивой и безрассудной, потому что баба. Елизавета была осторожной и медлительной, потому что баба. Они ненавидели друг друга, потому что бабы. И, как настоящие бабы, они десятилетиями мерзко и двулично обменивались письмами с заверениями в сердечной дружбе, вместо того чтобы, как честные мужики, взять в руки оружие и благородно развязать войну между Англией и Шотландией. Бабы, что с них возьмёшь. :nope:
И вроде как Цвейг действительно восхищается Марией (потому что она отвергла престол, честь и совесть ради мужика, как и положено Настоящей Женщине), но эти заскорузлые стереотипы, поэтизация сексуального насилия и невыносимый пафосный язык с многочисленными повторами одной и той же мысли разными словами никак не способствуют удовольствию от чтения. Да и бедная Мария, как я поняла, была для автора исключительно поводом поболтать о своих взглядах, потому что второго в книге значительно больше, чем первого.

@темы: форма медитации

20:18 

кякка!
Вернуться по следам Глории Му — ещё один подарочек от новогоднего флешмоба. Я больше не буду участвовать в подобного рода обязаловке только ради возможности бросать такую хуиту после первых десяти страниц полёта.
Книжка написана девочкой, которая с детства любила собак и лошадей. Собственно, на обложке няшные зверята, а каким-то несчастным это даже советовали в качестве хорошей зоолитературы. Бгг.
Представьте сотню жжшных постов, собранных в книгу. С матерком, сетевым сленгом, варваризмами и безошибочно узнаваемым самомнением разожратого тысячника. Со свойственной сеточке концентрации на себе любимой. И я не спорю, бложик был бы интересный, но целая, блядь, книга — это невыносимо.
Первое, от чего я с размаху ахуела — это уважение к читателям. Оно в этой книге просто зашкаливает. Если вы соберётесь читать этот автобиографический роман, будьте готовы к тому, что вас назовут «мои юные друзья, жертвы Гарри Поттера» и посоветуют погуглить, что такое ГДР. Хз, может, хомячки правда любят, когда с ними разговаривают в такой панибратской хамоватой манере и регулярно пишут: «Ну как вам объяснить, вы ж не поймёте». Может, где-то в интернетах это считается нормой общения, ёлки, я опять отстала от жизни. :nope:
Второй в списке плюсов оказывается бесконечная любовь автора к людям. Они тупые, уродливые, жалкие и чаще всего совершенно ни на что не годятся, ну если только додумаются начать заглядывать главной героине в рот. Блистать на их фоне очень удобно, но Локи, ну нахуя. Где-то ближе к концу автор говорит, что начала бы презирать и ненавидеть людей, если бы её не приучали уважать публику. Я смеялась до слёз.
Стиль мне сильно не нравится, он неуместен и не всегда хорош, имхо, автор не знает с ним меры. Но это уже вкусовщина.
И ведь автор говорит, описывая одну из своих героинь: «Она словно играла роль или позировала для фотографий, которые потом собиралась показать друзьям: вот я на плацу, а это я на коне, тут я собачница и лошадница, а тут я среди восхищенных мужчин…» — примерно это самое происходит всю книгу, невзирая на искреннюю любовь автора к зверью, несмотря на действительно интересные и трогательные истории про лошадей и собак, и поэтому относиться к тексту с хоть какой-то симпатией просто не получается.
Брррр, гадость.

@темы: форма медитации

15:23 

кякка!
Террор Дэна Симмонса я читала с частичным погружением: у нас захолодало, дома зябко, на работе так и вовсе стылый ужас, так что я мёрзла днём и ночью и очень живо сочувствовала зимующим в Арктике морякам.
Книга классная. Она большая и неторопливая, медленно-медленно раскачивается, поначалу давя многочисленными подробностями, но потом расходится, как паровоз, и не тормозит до самого конца. Её много за что хочется похвалить. Автор здорово накопал матчасть, просто диву даёшься, сколько в тексте незнакомых слов на квадратный лист. :-D Там есть и отличная крипота, и чуток мистики, и чудные персонажи, к которым незаметно привязываешься. И вообще все участники экспедиции до странного хороши: ситуация безвыходная, условия невыносимые, а чувства безнадёги не возникает. Никто не заламывает в отчаяньи руки, не скулит и не жалится, хотя кругом льды, льды и льды, голодные медведи и неведомая тварь в ночи, народ валят цинга, свинцовое отравление и голод, а ещё то пожар, то метель, то ледоход невовремя, то ледостав, и боги их чисто конкретно покинули.
есть сюжетные спойлеры

@темы: don't let me love you, форма медитации

11:48 

кякка!
Как известно, лучший способ быстро и с удовольствием прочитать длинную книгу — представить в роли главного героя Колина Фёрта. Этот лайфхак всегда выручал меня, но нынче ему составила компанию целая толпа каноничных фамилий персонажей, отсылающих меня к самым разным фандомам.
Чего только стоят рядовые Эванс (привет, капитан Америка) и Хартнелл (привет, Первый Доктор), Армитедж (хай, Торин) и Стронг (Мерлин :hi:). Сэр Росс? Лейтенант Гор? Так и представляю сокологолового бога в мундире. Истопником на этом корабле работает Мэрилин Мэнсон. Плотником — Уэйд Уилсон, да-да, прямо в спандексе. Корабельных врачей я пронумеровала и раздала им лица ньюскульных Докторов, так что Десятый Доктор уже вскрыл умершего от чахотки Первого. Мерлин и капитан Америка потерялись в снежную бурю и погибли, а пират из Ванписа Шанкс и рядовой Рид сообщили об этом капитану Колину Фёрту. Один раз мимо проплыл самый натуральный Энтерпрайз, а ещё раньше — Фьюри. Чувак по фамилии Хани просто чудесен — достаточно читать его фамилию подходящим тоном. И это только первые сто страниц, а впереди ещё шестьсот пятьдесят!
Отличное чтение, отличное.

@темы: форма медитации, голубой, голубой, не хотим играть с тобой

13:23 

новогодний флешмоб 2016

кякка!
Списочек для себя.

@темы: картинке!, форма медитации

19:09 

кякка!
Тайная история Донны Тартт — до ужаса уютная и ностальгичная книга, всю дорогу было до слёз жалко прошедшие годы учёбы, хотя они и вполовину не так романтичны, как камерный мирок студентов-гречников, вращающийся вокруг экстравагантного преподавателя, да и не умер тогда никто. :-D
Из этой истории получилось бы отличное аниме, очень уже яркие и необычные типажи. Их компания описывалась с большой любовью — сначала я грешила на автора (люблю предполагать худшее, чтобы не слишком обнадёживаться), но в итоге это оказалось предвзятостью рассказчика, мимими. Вдобавок постепенно образы обрастали недостатками и всё больше спускались на нашу грешную землю, как обычно и происходит в процессе более близкого знакомства. Банни и его семейство, пожалуй, слишком уж не пощадили, иногда это был натуральный борщ; автор прикладывает многовато усилий, чтобы читателю не было жалко жертву.
Сюжет мне скорее не понравился: он замечательно затягивает, но слишком уж там много всего. Невероятнейшие совпадения, трагические случайности, роковые страсти, многоступенчатые планы и всякое прочее «ДА ЛАДНО», это отвлекает всё-таки. Зато тмсфр прекрасная, есть трогательные моменты и чудные мелкие замечания, от которых текст делается почти родным. Хорошее чтение, прямо отдохнула за ним.

@темы: форма медитации

18:50 

кякка!
Незабвенная Ивлина Во такая милая черноватая вещица. Она меня раздражала большую часть времени, потому что Во вообще не будит во мне ни одного хорошего чувства, но всё-таки смешно. История о трагическом любовном треугольнике в декорациях похоронного дела — благодатная почва, чтобы выстебать и обесценившуюся любовь, и нелепость погребальных обрядов, и религиозный бизнес. Автор, как всегда, очень любит людей с высоты своей ахуенности, но правда же забавно получилось)))

@темы: форма медитации

12:27 

кякка!
Книжки про филологов для филологов становятся прямо-таки отдельным поджанром. В них частенько густо пахнет библиотечной пылью, фетиширование на книжные переплёты и странички балансирует между эротикой и порнографией, а персонажи облизывают слова давно умерших мужиков, выспренно размышляют о прочитанном и доводят до сердечного приступа стареньких библиотекарей.
Их очень уютно читать, узнавая и пропуская мимо ушей цитаты и аллюзии, встречая упоминания прочитанных книг, или книг, которые ты делаешь вид, что прочитал, или книг, о которых ты даже не слышал, но киваешь с умным видом энивей. Такое мирное чувство, будто домой вернулся. Но после первого десятка думаешь «так, а что ещё здесь есть, кроме многостраничной разнузданной библиофилии?», и делается не так уютно. :-D
Это как с постмодернистскими обработками сказок: поначалу очень свежо, а потом новизна отступает и остаётся пшик. Не все книги такие, конечно, вовсе нет. Просто грустно, когда первое очарование проходит.
Интересно, почему эта игра на элитарности книгочейства вообще стала популярной. Неужели в рядах читателей остались одни филологи. :lol:

@темы: форма медитации

20:38 

кякка!
Сердце хирурга Ф.Г. Углова мне посоветовали в новогоднем флешмобе на лайвлибе, и на этот раз очень угадали. Люблю, когда профессионалы пишут о своей работе, тем более когда речь о медицине, и уж особенно когда у микрофона действительно упоротый человек.
Это научно-популярная книжка для широкого круга читателей, в которой автор-хирург постоянно извиняется за то, что слишком часто описывает операции. Дурашка, где ж ещё такое прочитаешь! Как разрабатывалась лёгочная хирургия, как впервые начали делать операции на сердце, как мечтали об общем наркозе и делали полостные операции под местной анестезией, какой ужас испытывает хирург, когда не может остановить кровотечение и счёт идёт на секунды. Посмотреть на всё это изнутри хоть одним глазком было очень, очень крутым опытом.
Книга прекрасная. Она проникнута большой любовью к людям и к своей работе. Её порой ругают за неправдоподобность некоторых случаев, но, по-моему, она особенна ценна своим оптимизмом. Она это и должна делать: вдохновлять и поддерживать.
Сам Углов меня, конечно, поразил своей алкогольной конспирологией и антисемитизмом, но это уже потом, когда я о нём решила отдельно почитать. Личность всё-таки выдающаяся: новатор, хирург-задрот, национальное достояние. Ну и что, что он считал рок-музыку опасным наркотиком, которым орден Иллюминатов травит народ. :lol::lol::lol:

@темы: форма медитации

17:13 

кякка!
Взгляни на дом свой, ангел Томаса Вулфа сложно как-то оценить. В этой книге слишком много всего. Прекрасного и ужасного. А ещё очень много неприятного: ненавижу читать про семейный разлад, и, пусть у Гантов надрыва и драмы не было, их древние родственные дрязги и взаимные обиды делали мне больно. Но это личное)
Всю дорогу я размышляла над ангелом в заголовке и над лейтмотивом потери. «Утрата, утрата!» — куда вот это всё нас заведёт. И как обе эти темы ударили в финале! Текст нравился и не нравился, вдохновлял и убаюкивал, а потом повествование сжалось в комок и забилось на сцене смерти Бена — мне просто сердце вынули ложечкой. Как пронзительно, больно и по-настоящему описана смерть близкого и любимого человека. Как ранит диалог в конце, неслучившийся разговор с молчаливым ангелом, которого никто так и не узнал.
Вулф, чертяка. :small:

@темы: форма медитации

21:26 

людииииии!

кякка!
Ребята, ребята! Пожалуйста, сходите на Гения в кино! Он этого стоит, он стоит всего на свете!
У меня его показывают только в одном кинотеатре до конца недели, я чуть не упустила этот фильм совсем. И никогда бы не узнала, какой он замурчательный.
Это фильм про Томаса Вулфа, но, пожалуйста, сходите на этот фильм, даже если не любите его книги. Даже если не умеете читать — всё равно сходите.
Это фильм с ДЖУДОМ ЛОУ, КОЛИНОМ ФЁРТОМ И НИКОЛЬ КИДМАН — если мой пост вас не затронул, пожалуйста, сходите хотя бы посмотреть на них, потому что все трое играют так, будто сатана поджаривает им пяточки.
Это фильм про творческих людей, но он невероятно живой и смешной, и трогательный, и очень-очень нежный.
«Гений» — это фильм про дружбу писателя Томаса Вулфа и издателя Макса Перкинса. Нет, не так. Это фильм про ДРУЖБУ. Про двух крайне разных невероятных людей, один из которых не может перестать писать и любить жизнь, а другой обладает даром видеть талант с первых строчек и великим терпением, и большим сердцем. Мимоходом — Скотт и Зельда Фицджеральды на закате, очень болезненно и грустно, и Хемингуэй — живой, улыбчивый и всегда готовый назвать чужую книгу чушью)))
Это не фильм, а тысяча котиков в лучах рассвета. В нём столько тепла, и волшебства, и благородного безумия, и человечности, что хочется обнять и защекотать каждый кадр, расцеловать всех героев, и массовку, и декорации. Раз в несколько лет удаётся вот так смотреть на экран: чтобы щёки болели от улыбки.
Я влюбилась. :weep3:

@темы: don't let me love you, картинке!, кинчик-кофе-плюшки, форма медитации

13:31 

кякка!
Я, Джеки Чан (угадайте, кто автор) — ещё одна внезапность новогоднего флешмоба. Я сказала: «Удивите меня» — и советчики решили оторваться походу. :lol: Ничего-ничего, у меня там ещё «Сердце хирурга» в списке и первое знакомство с Бродским. :lol:
Будь я фанатом Джеки Чана, мне было бы очень интересно читать его автобиографию, но чего нет того нет. Я видела какие-то его фильмы в детстве, а одна моя школьная подруга, занимавшаяся дзюдо, была его фанаткой. :hmm:
По-настоящему интересными оказались годы учёбы Джеки в оперной академии. Тамошние порядки, режим тренировок и отношение к здоровью и безопасности учеников, если честно, заставили мои волосы шевелиться и пытаться уползти куда-нибудь подальше. Рассказывая о десяти годах изнурительной учёбы, полной лишений и опасности серьёзных травм, автор философски комментирует: это было довольно сурово, но вы посмотрите на современную оперу! Да, не те уже актёры, не те… :lol:
Язык простенький, но очень подходящий для человека, который никогда толком не учился и даже не смог толком прочитать прощальное письмо своей первой любимой девушки. Иногда он откровенно хвастается, иногда честно говорит: а потом я повёл себя как настоящее говно; надеюсь, с тех пор я вырос и поумнел, да, надеюсь… Он очень уважительно отзывается о большинстве людей, с которыми так или иначе взаимодействовал, даже если они ему не нравились. Не скажу, что мне сильно понравилась эта автобиография, но она всё-таки любопытная.
Книга в целом цепляет за счёт экзотичности автора и мира, в котором он живёт. Я кое-что узнала о мире гонконгского кино и о самом Джеки Чане, и даже качаю какой-то кинчик с ним, хотя и американского производства, чисто чтобы освежить в памяти это смешное лицо)

@темы: форма медитации

merde!

главная