• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: форма медитации (список заголовков)
09:32 

кякка!
Мне всегда казалось, что Питер Пэн Джеймса Барри — это сказка про вечное детство, про бегство от взросления, про «весёлых, жестоких и непонимающих» детей — отлично же это сказано. Но когда я всё-таки зачла саму сказку (культурных отсылок ради), выяснилось, что не совсем.
Пойдём, Венди, сказал Питер. У нас там одни мальчишки. Ты будешь подтыкать нам одеяло, штопать нашу одежду и рассказывать нам сказки. «Ух ты, правда?» — ответила Венди.

@темы: край э лот, форма медитации

21:01 

кякка!
Говорящий свёрток Джеральда Даррелла — чудо какое-то. Я читала эту сказку давным-давно, в детстве, и всё собиралась перечитать. Добралась, блин — растравили своими фантастическими тварями.
Сказка всё так же хороша. Василиски такие же яркие и злые, Ха-Ха — тот же рассеянный чудак, любитель мифических животных. С новой силой захотелось попробовать пирог с лунной морковью. Нежная привязанность девочки и жабы поражает ещё больше) Ай шип ит. Господи, когда Этельред заплакал в конце, поняв, что не бывать ему прекрасным принцем, я сама чуть не зарыдала.
Даррелл, чертяка. :heart:

@темы: форма медитации

17:02 

кякка!
Долгий день уходит в ночь Юджина О'Нила мне, к сожалению, мне так и не удалось найти в электронном виде, только аудиоспектакль. И тут подваливает ручная работа на два часа. :-D
Короче, я бы оценила изображённую семью в 0,4 моей семьи по эмоциональному урону. Меня бескрайне умиляет, что персонажи, при всей пиздецовости происходящего, не забывают извиняться за все высказанные гадости. А всё почему? Они любят друг друга. Только и всего. Любит и ранят, губят даже, но всё-таки действительно любят. Поэтому я бы даже не сказала, что пьеса тяжёлая.
Что до исполнения — пиздееец. Театр до сих пор вызывает у меня содрогание из-за вычурной декламации любой незначительной фразы так, что согласные удваиваются, а каждое слово становится ударным. Но больше всего меня добивает женская манера чтения, которую нельзя охарактеризовать иначе, как «пила вино и хохотала»: слова напевно тянутся хриплым пьяным голосом в скачущем темпе, а ещё надо время от времени заходиться безумным хохотом, а потом плакать. Всё! Потрясающая игра любых оттенков чувств от ненависти и отчаяния до счастия и восторга готова. Не знаю, кто играл Мэри, но к третьей части я уже ни о чём не могла думать, кроме невыносимого желания придушить её, чтоб только она замолчала.

@темы: форма медитации

08:56 

кякка!
Завтрак у Тиффани Трумена Капоте расстраивающая штука. Есть сюжеты, которые настолько часто встречаются у разных авторов, что просто сливаются в одну жужжащую вереницу картинок. Школьные и университетские годы юноши (с религиозными, философскими и поэтическими исканиями, студенческой бытовухой, эксцентрикой и безудержным цитированием кучи авторов на разных языках). Любовь рассказчика, выполняющего роль наблюдателя и иногда безликого верного друга, к необычной женщине, которая так или иначе губит себя разнообразными способами, а потом исчезает из его жизни, оставив после себя смутную тоску и прочую печаль моя светла. Я понимаю, что каждая такая книга имеет индивидуальные черты, авторские находки и прочие плюшки, но после прочтения они совершенно ускользают из памяти.
Эта книга тоже ускользнёт, со всей своей смешной мужской тоской по девочке-жене. Хорошо, что есть лайвлиб, а то со временем я бы начала сомневаться, что читала её.

@темы: форма медитации

19:32 

кякка!
Кельтские сумерки Уильяма Йейтса — интересный сборник ирландских сказок и быличек, и особенно он трогательный как раз потому, что сам Йейтс верил в то, о чём писал. Конечно, он делал скидку на всемогущую силу слухов, которая способна превратить одно перо в пять ощипанных куриц, но всё-таки убеждённым тоном рассказывал про чистых духов природы и их доброе соседство с людьми. Он даже участвовал в магических ритуалах; но, чертяка, такой поэт, что читается скорее захватывающе, чем смешно)
Мне особенно понравились истории про вылетевшую в окно кровать, про водолаза и говорящую рыбину, инвектива к шотландцам и вот этот диалог с моряком.
читать дальше

@темы: форма медитации

18:36 

кякка!
Чудаки и зануды Ульфа Старка я прочитала исключительно потому, что автору повезло с фамилией. :-D Ещё одна книга о детях, семейных проблемах и принятии смерти, но она мне не понравилась. Комедия положений вышла искусственная, смерть показана так, как её очень уж часто показывают в детской и подростковой литературе. Финал перебирает, и поведение главной героини не страдает от избытка мотивации. Можно лучше.

@темы: форма медитации

14:36 

кякка!
Гигиена убийцы Амели Нотомб чёт не оч, аж грустно. Поначалу немного забавно было читать издевательства жирного писателя над журналистами, но рассуждения о любви, вечности и высшем наслаждении, пусть даже с садистским собственническим эстетством, — такая смертная тоска. Аж жаль, что в основе книги лежит настолько избитая история, да ещё изображает из себя что-то особенное. Я до конца надеялась, что хотя бы журналистка не задушит писателя, должно же тут быть хоть что-то. Но неа, даже этого избежать не удалось. :yawn:

@темы: форма медитации

11:08 

кякка!
Одд и ледяные великаны Нила Геймана — милая сказка, в которой хромой мальчик Одд помогает Одину, Локи и Тору, попавшим в беду. Она очень простенькая, но тёплая; даже большой злой ётун захватил Асгард только потому, что в Ётунхейме нет красоты, а Солнце, Луна и Фрейя — самое красивое, что бывает на свете.

@темы: форма медитации, локи, ну нахуя?

09:19 

кякка!
Мартовские иды Торнтона Уайлдера — прелесть. Люблю такие неисторические исторические романы. :3 Цезарь просто чудесный со своими размышлениями о смысле жизни, об ответственности и разуме, и вообще переписка презанятная и местами очень остроумная.
Но «Мост короля Людовика Святого» мне больше понравился.

@темы: форма медитации

10:30 

кякка!
Ильза Янда, лет — четырнадцать Кристине Нёстлингер не чернушная и не слезовыжимательная книга, просто страшная. Ужас всех младших сестёр мира, я аж мурашками покрылась.
Семья изображена стрёмная, но, что ещё хуже, узнаваемая. Верибельная такая. Когда всё благополучно: два родителя, хорошая квартира, обеспеченность и стабильность — а дети готовы бежать куда глаза глядят, лишь бы не оставаться в этом аду. Ильза убежала и уже не вернулась, ладно, она и будет бежать, пока не вырвется из семьи. Но Эрика, тихая рассудительная Эрика, готовая всё стерпеть, — она ведь тоже убежит. Просто намного позже, когда перестанет справляться. Как и Оливер: он пока совсем маленький, бедняга, у него всё впереди.
Когда Эрика говорит в финале: «Мне страшно за всех нас» — действительно страшно. Посыл книги вполне понятен, проблема подана в лоб, но так хорошо, живо, жутко, как только и можно устами двенадцатилетней героини хорошего автора.

@темы: форма медитации

19:18 

кякка!
Поллианна Элинор Портер балансирует на грани между доброй вдохновляющей книжицей и сахарно-кисельным морализаторством. Причём так ловко балансирует, что в основном не перегибает и правда бодрит.
Сама по себе «игра в радость» — это не очень-то здорово, на самом деле. Не знаю ни одного человека, который играл бы в неё от хорошей жизни.

@темы: форма медитации

19:09 

кякка!
Мифы об эволюции человека Александра Соколова — отличная книга. Я морально готовилась к серьёзным ударам, но по большому счёту меня нигде не ушибло. Про какие-то мифы я уже знала правду, остальное приняла к сведению. Хочется верить, что заканчивала чтение уже какая-то другая, более умная я. :lol: Вообще очень интересно выйти за пределы упрощённой школьной схемы (я догадывалась, что прогресс не маршировал смело вперёд, а брёл в разные стороны, «пряча заскорузлые члены в кустах», но догадывалась не очень подробно) и потрясти какие-то расхожие стереотипы тоже полезно.
Думаю, буду ещё сюда возвращаться, чтобы устаканить отдельные моменты.

@темы: billions and billions™, форма медитации

11:58 

кякка!
Тоня Глиммердал Марии Парр — чудесная детская книга, которую приятно прочитать и в любом другом возрасте. Не знаю, как им это удаётся. По-моему, у северных детских писательниц какая-то особенная магия. Или она только на меня так действует. :-D В книге всё такое славное, звонкое и нежное, что обнять хочется каждую страничку. :heart: Ух, хорошо на душе)))

@темы: картинке!, форма медитации

22:36 

кякка!
Множественные умы Билли Миллигана Дэниела Киза — так себе книжка, и это при богатстве материала. Тот момент, когда автор настолько увлёкся сбором материала, что забил на художественную сторону. Я не ждала полёта фантазии, просто написано не оч.
Сама история любопытная. Билли Миллиган — человек с множественной личностью (в нём обитало двадцать четыре разных личности, включая югославского уголовника-коммуниста, британского врача со снобистскими замашками, студентку-лесбиянку, жулика, асоциального подростка, комика, ортодоксального еврея и трёхлетнюю девочку). Билли был арестован за три изнасилования и ограбления, угодил на психиатрическую экспертизу и заверте. Честно говоря, я не очень прониклась. Мне слишком сложно сочувствовать насильнику, и я не до конца верю в множественное расслоение личности с полной амнезией. Даже при учёте монотонного перечисления фактов и явной симпатии автора книги к своему герою легко заметить, как хорошо Билли удаётся манипулировать окружающими, особенно женщинами. Он весьма своевременно включает режим маленького испуганного мальчика или наивного подростка, напуганной плачущей девушки или ловкого манипулятора, и вот уже врачи и медсёстры защищают его так яростно, будто собственного ребёнка. И до тюрьмы, и в заключении в его жизни всегда были женщины, которые любили и опекали его, мирились с его агрессией, асоциальностью и резкими перепадами настроения, которые никак нельзя было посчитать безобидными странностями. Есть что-то жуткое в этой самоубийственной женской тяге к сирым и убогим, даже таким, которые могут тыкать в тебя пистолетом и разговаривать на разные голоса.
Короче, нормальным Билли явно не был, а вот сколько там правды и сколько расчёта (включая эту милую кампанию «обними своего ребёнка») — я хз. История его детства жуткая, но, опять же, в устах человека, так легко меняющего имена, истории и голоса, она вызывает вопросы.

@темы: форма медитации

21:32 

кякка!
Кожа для барабана Артуро Переса-Реверте хорошая такая книга, хотя абсолютно предсказуемая. Я никогда не пытаюсь заранее угадать, чем всё кончится, даже если это детектив, даже если автор прямо заманивает: давай, я тебе подсказочек накидал, ну же. Догадки мешают получать удовольствие от процесса. Но в случае этой книги даже пальцем шевельнуть не пришлось, в самом начале угадывалось абсолютно всё: и четверговая месса в финале, и интрижка главного героя с горячей испанской герцогиней, и то, что таинственный хакер почти наверняка окажется женщиной, и даже личность убийцы. И это ни капельки не испортило мне чтения.
Герой тут такой типичный для этого автора волк-одиночка (слава богу, слово «волк» в тексте не звучит :lol: ), суровый сольдат, только в сутане (метафорической), духовное перерождение после секса тоже присутствует, но написано всё хорошо и очень красиво, с нежностью даже. И герои занятные, и рассуждения про религию (в тексте на католические темы целых два священника, и оба неверующие) — в конечном итоге она понимается именно в гуманистическом ключе, а не в мистическом. Это так мило)
А порушенный целибат жалко, жалко. :-D

@темы: аминь!, форма медитации

13:03 

кякка!
Человек-змея Крэга Клевенджера — занятная книжка, в которой вас научат, как правильно вести себя на психиатрической экспертизе, чтобы не загреметь на принудительное лечение. Сюжет интересный, монолог главного героя — с деталями, цифрами, расчётами и повторами — занятный и неутомительный. Для книги из серии «Альтернатива» вполне хороший текст.

@темы: форма медитации

12:15 

кякка!
Ватикан Антонио Аламо неплохая в общем-то книжка, которой сильно не хватило объёма. Могла бы выйти неплохая фантасмагория о доминиканце-экзорцисте, приехавшем в Рим, чтобы изгнать бесов из папы римского, а в итоге утратившем веру и желание жить (такой типично достоевский поворот). Здесь есть интересные персонажи, есть любопытные беседы с собственно папой (которому больше всех не додали развития), язык хороший, чертовщина, в конце концов, крайне занятная, и общий абсурдный фон даёт прекрасный простор для любых линий. Но не за жалких же двести страниц! Финт со всезнающим рассказчиком был отличный вот, особенно когда он превратился в чёрную собачку, укусил главного героя за пятку и выпрыгнул в окно. :-D
Страниц за пятьсот книга превратилась бы во что-то очень приятное и запоминающееся, зря автор поленился.

@темы: форма медитации, аминь!

09:46 

кякка!
Уже не помню, с чего решила прочесть Полёт аистов Жан-Кристофа Гранже, но пожалела всё равно. Книга про расследование алмазной контрабанды и похищения органов не то чтобы прям плоха, она просто рваная. Стиль скачет от равнодушной регистрации фактов к выражениям типа «раскинулась на постели, как трепещущий цветок наслаждения, отравленный собственным ядом» (постельные сцены вообще этим блещут), в сюжете почти напрочь отсутствуют мотивы у главного героя, зато пышно цветут страшные предчувствия, необъяснимые волнения и раскрытие роковых тайн прошлого. То есть, в начале книги главный герой абсолютно с нихуя вламывается в дом умершего, с которым познакомился за день до его смерти, и НЕОБЪЯСНИМОЕ ЛЮБОПЫТСТВО заставляет его перекопать в этом доме все бумаги и залезть в тайники. А потом скрывать это от полиции. И таскать самые интересные бумаги и фотки с собой. Блиааа, это чо ваще такое я прочитала? Герой прёт и прёт расследовать странные совпадения, ведомый необъяснимыми, блядь, чувствами. Я никогда не видела книгу, в которой автору было бы настолько лень обосновывать поведение своего героя.
Герой ваще интересный. Ему тридцать два, он нелюдимый чувак, который десять лет писал диссертацию по истории, а потом заебался и решил постранствовать по свету. И вдруг он умеет стрелять, расследует запутанное дело, убивает тренированного наёмника куском стекла, умело уходит от погони и запутывает следы, оборачивает ноги разорванной рубашкой, чтобы скрасть шум шагов, и проделывает прочие изумительные штуки. Я многого не знала о профессорах истории, честно. По крайней мере, мне не встречались такие, что были бы способны узнать высокооборотную хирургическую пилу и различать навороченные современные пушки. Ему в пару попадает сотрудник Интерпола, который дал главгеру патроны к его глоку и сказал: чувак, ты вскрыл крупную сеть… иди и разберись с ними, а то нам некогда. Вхааааат? :lol:
Заключительный рояль на этом фоне вписался безупречно. «Этим малышом был ты, Луи», — прочитала я в финале и с облегчением закрыла книгу. ДА ЛАДНО. :lol:
Книга не в том веке вышла, короче.

@темы: форма медитации

09:54 

кякка!
Что-то случилось Джозефа Хеллера мне не зашёл. Здесь автор опять использует непрерывный внутренний монолог персонажа, который кружит по одним и тем же темам, сужая круги, и оплетает читателя красивой узорной паутинкой. Написано всё интересно, живо и даже немножко с юмором, но блиааааа. Размышления обеспеченного белого мужика, вошедшего в кризис среднего возраста, конечно, могут быть интересными, но не когда там столько нытья, секса, секса, секса и секса. Очень уныло описанного секса — по-моему, про него он ноет больше всего.
Семейные отношения у героя внезапно любопытные, мне в кои-то веки не было противно читать про семейные ссоры. Чуткие наблюдения за детьми, эмоциональные скачки от ненависти ко всем домочадцам до трогательной нежности, смешные рассуждения о разводе и любви и ненависти к жене. Местами меткие замечания, местами откровенные честные гадости. Финал вот заставил призадуматься. Если отбросить идею и посмотреть с точки зрения сюжета: события конца романа действительно произошли, или главный герой всё-таки свихнулся или спит? Очень уж психиатричен момент со смертью «его мальчика». И настойчивые напоминания (особенно в конце) о близких к галлюцинациям визуальным ошибкам, о голосах, странных снах. И «как я и думал» обо всех служебных переменах: с одной стороны, предсказуемость его жизни, с другой — не грезит ли он? Эхехе)))

@темы: форма медитации

09:02 

кякка!
Миф о Сизифе Альбера Камю — настоящий сахарный пончик. Господи, неужели кто-то наконец поставил вопрос, который все аккуратно обтекают. Не везде и не со всем согласна, но до чего это эссе славное всё-таки. :heart: С большим удовольствием прочитала.
И я, конечно, люблю, как книги начинают пересекаться друг с другом, если читать скопом, но тут совсем хорошо получилось: Камю объясняет абсурдизм на примере Кириллова из «Бесов», а одну из ярких фраз Камю я только что несколько раз встречала в «The Blood Cell». Ноосфера такая юморная штука)))

@темы: форма медитации

merde!

главная