Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: форма медитации (список заголовков)
10:30 

ну заебись теперь
Ильза Янда, лет — четырнадцать Кристине Нёстлингер не чернушная и не слезовыжимательная книга, просто страшная. Ужас всех младших сестёр мира, я аж мурашками покрылась.
Семья изображена стрёмная, но, что ещё хуже, узнаваемая. Верибельная такая. Когда всё благополучно: два родителя, хорошая квартира, обеспеченность и стабильность — а дети готовы бежать куда глаза глядят, лишь бы не оставаться в этом аду. Ильза убежала и уже не вернулась, ладно, она и будет бежать, пока не вырвется из семьи. Но Эрика, тихая рассудительная Эрика, готовая всё стерпеть, — она ведь тоже убежит. Просто намного позже, когда перестанет справляться. Как и Оливер: он пока совсем маленький, бедняга, у него всё впереди.
Когда Эрика говорит в финале: «Мне страшно за всех нас» — действительно страшно. Посыл книги вполне понятен, проблема подана в лоб, но так хорошо, живо, жутко, как только и можно устами двенадцатилетней героини хорошего автора.

@темы: форма медитации

19:18 

ну заебись теперь
Поллианна Элинор Портер балансирует на грани между доброй вдохновляющей книжицей и сахарно-кисельным морализаторством. Причём так ловко балансирует, что в основном не перегибает и правда бодрит.
Сама по себе «игра в радость» — это не очень-то здорово, на самом деле. Не знаю ни одного человека, который играл бы в неё от хорошей жизни.

@темы: форма медитации

19:09 

ну заебись теперь
Мифы об эволюции человека Александра Соколова — отличная книга. Я морально готовилась к серьёзным ударам, но по большому счёту меня нигде не ушибло. Про какие-то мифы я уже знала правду, остальное приняла к сведению. Хочется верить, что заканчивала чтение уже какая-то другая, более умная я. :lol: Вообще очень интересно выйти за пределы упрощённой школьной схемы (я догадывалась, что прогресс не маршировал смело вперёд, а брёл в разные стороны, «пряча заскорузлые члены в кустах», но догадывалась не очень подробно) и потрясти какие-то расхожие стереотипы тоже полезно.
Думаю, буду ещё сюда возвращаться, чтобы устаканить отдельные моменты.

@темы: billions and billions™, форма медитации

11:58 

ну заебись теперь
Тоня Глиммердал Марии Парр — чудесная детская книга, которую приятно прочитать и в любом другом возрасте. Не знаю, как им это удаётся. По-моему, у северных детских писательниц какая-то особенная магия. Или она только на меня так действует. :-D В книге всё такое славное, звонкое и нежное, что обнять хочется каждую страничку. :heart: Ух, хорошо на душе)))

@темы: картинке!, форма медитации

22:36 

ну заебись теперь
Множественные умы Билли Миллигана Дэниела Киза — так себе книжка, и это при богатстве материала. Тот момент, когда автор настолько увлёкся сбором материала, что забил на художественную сторону. Я не ждала полёта фантазии, просто написано не оч.
Сама история любопытная. Билли Миллиган — человек с множественной личностью (в нём обитало двадцать четыре разных личности, включая югославского уголовника-коммуниста, британского врача со снобистскими замашками, студентку-лесбиянку, жулика, асоциального подростка, комика, ортодоксального еврея и трёхлетнюю девочку). Билли был арестован за три изнасилования и ограбления, угодил на психиатрическую экспертизу и заверте. Честно говоря, я не очень прониклась. Мне слишком сложно сочувствовать насильнику, и я не до конца верю в множественное расслоение личности с полной амнезией. Даже при учёте монотонного перечисления фактов и явной симпатии автора книги к своему герою легко заметить, как хорошо Билли удаётся манипулировать окружающими, особенно женщинами. Он весьма своевременно включает режим маленького испуганного мальчика или наивного подростка, напуганной плачущей девушки или ловкого манипулятора, и вот уже врачи и медсёстры защищают его так яростно, будто собственного ребёнка. И до тюрьмы, и в заключении в его жизни всегда были женщины, которые любили и опекали его, мирились с его агрессией, асоциальностью и резкими перепадами настроения, которые никак нельзя было посчитать безобидными странностями. Есть что-то жуткое в этой самоубийственной женской тяге к сирым и убогим, даже таким, которые могут тыкать в тебя пистолетом и разговаривать на разные голоса.
Короче, нормальным Билли явно не был, а вот сколько там правды и сколько расчёта (включая эту милую кампанию «обними своего ребёнка») — я хз. История его детства жуткая, но, опять же, в устах человека, так легко меняющего имена, истории и голоса, она вызывает вопросы.

@темы: форма медитации

21:32 

ну заебись теперь
Кожа для барабана Артуро Переса-Реверте хорошая такая книга, хотя абсолютно предсказуемая. Я никогда не пытаюсь заранее угадать, чем всё кончится, даже если это детектив, даже если автор прямо заманивает: давай, я тебе подсказочек накидал, ну же. Догадки мешают получать удовольствие от процесса. Но в случае этой книги даже пальцем шевельнуть не пришлось, в самом начале угадывалось абсолютно всё: и четверговая месса в финале, и интрижка главного героя с горячей испанской герцогиней, и то, что таинственный хакер почти наверняка окажется женщиной, и даже личность убийцы. И это ни капельки не испортило мне чтения.
Герой тут такой типичный для этого автора волк-одиночка (слава богу, слово «волк» в тексте не звучит :lol: ), суровый сольдат, только в сутане (метафорической), духовное перерождение после секса тоже присутствует, но написано всё хорошо и очень красиво, с нежностью даже. И герои занятные, и рассуждения про религию (в тексте на католические темы целых два священника, и оба неверующие) — в конечном итоге она понимается именно в гуманистическом ключе, а не в мистическом. Это так мило)
А порушенный целибат жалко, жалко. :-D

@темы: аминь!, форма медитации

13:03 

ну заебись теперь
Человек-змея Крэга Клевенджера — занятная книжка, в которой вас научат, как правильно вести себя на психиатрической экспертизе, чтобы не загреметь на принудительное лечение. Сюжет интересный, монолог главного героя — с деталями, цифрами, расчётами и повторами — занятный и неутомительный. Для книги из серии «Альтернатива» вполне хороший текст.

@темы: форма медитации

12:15 

ну заебись теперь
Ватикан Антонио Аламо неплохая в общем-то книжка, которой сильно не хватило объёма. Могла бы выйти неплохая фантасмагория о доминиканце-экзорцисте, приехавшем в Рим, чтобы изгнать бесов из папы римского, а в итоге утратившем веру и желание жить (такой типично достоевский поворот). Здесь есть интересные персонажи, есть любопытные беседы с собственно папой (которому больше всех не додали развития), язык хороший, чертовщина, в конце концов, крайне занятная, и общий абсурдный фон даёт прекрасный простор для любых линий. Но не за жалких же двести страниц! Финт со всезнающим рассказчиком был отличный вот, особенно когда он превратился в чёрную собачку, укусил главного героя за пятку и выпрыгнул в окно. :-D
Страниц за пятьсот книга превратилась бы во что-то очень приятное и запоминающееся, зря автор поленился.

@темы: форма медитации, аминь!

09:46 

ну заебись теперь
Уже не помню, с чего решила прочесть Полёт аистов Жан-Кристофа Гранже, но пожалела всё равно. Книга про расследование алмазной контрабанды и похищения органов не то чтобы прям плоха, она просто рваная. Стиль скачет от равнодушной регистрации фактов к выражениям типа «раскинулась на постели, как трепещущий цветок наслаждения, отравленный собственным ядом» (постельные сцены вообще этим блещут), в сюжете почти напрочь отсутствуют мотивы у главного героя, зато пышно цветут страшные предчувствия, необъяснимые волнения и раскрытие роковых тайн прошлого. То есть, в начале книги главный герой абсолютно с нихуя вламывается в дом умершего, с которым познакомился за день до его смерти, и НЕОБЪЯСНИМОЕ ЛЮБОПЫТСТВО заставляет его перекопать в этом доме все бумаги и залезть в тайники. А потом скрывать это от полиции. И таскать самые интересные бумаги и фотки с собой. Блиааа, это чо ваще такое я прочитала? Герой прёт и прёт расследовать странные совпадения, ведомый необъяснимыми, блядь, чувствами. Я никогда не видела книгу, в которой автору было бы настолько лень обосновывать поведение своего героя.
Герой ваще интересный. Ему тридцать два, он нелюдимый чувак, который десять лет писал диссертацию по истории, а потом заебался и решил постранствовать по свету. И вдруг он умеет стрелять, расследует запутанное дело, убивает тренированного наёмника куском стекла, умело уходит от погони и запутывает следы, оборачивает ноги разорванной рубашкой, чтобы скрасть шум шагов, и проделывает прочие изумительные штуки. Я многого не знала о профессорах истории, честно. По крайней мере, мне не встречались такие, что были бы способны узнать высокооборотную хирургическую пилу и различать навороченные современные пушки. Ему в пару попадает сотрудник Интерпола, который дал главгеру патроны к его глоку и сказал: чувак, ты вскрыл крупную сеть… иди и разберись с ними, а то нам некогда. Вхааааат? :lol:
Заключительный рояль на этом фоне вписался безупречно. «Этим малышом был ты, Луи», — прочитала я в финале и с облегчением закрыла книгу. ДА ЛАДНО. :lol:
Книга не в том веке вышла, короче.

@темы: форма медитации

09:54 

ну заебись теперь
Что-то случилось Джозефа Хеллера мне не зашёл. Здесь автор опять использует непрерывный внутренний монолог персонажа, который кружит по одним и тем же темам, сужая круги, и оплетает читателя красивой узорной паутинкой. Написано всё интересно, живо и даже немножко с юмором, но блиааааа. Размышления обеспеченного белого мужика, вошедшего в кризис среднего возраста, конечно, могут быть интересными, но не когда там столько нытья, секса, секса, секса и секса. Очень уныло описанного секса — по-моему, про него он ноет больше всего.
Семейные отношения у героя внезапно любопытные, мне в кои-то веки не было противно читать про семейные ссоры. Чуткие наблюдения за детьми, эмоциональные скачки от ненависти ко всем домочадцам до трогательной нежности, смешные рассуждения о разводе и любви и ненависти к жене. Местами меткие замечания, местами откровенные честные гадости. Финал вот заставил призадуматься. Если отбросить идею и посмотреть с точки зрения сюжета: события конца романа действительно произошли, или главный герой всё-таки свихнулся или спит? Очень уж психиатричен момент со смертью «его мальчика». И настойчивые напоминания (особенно в конце) о близких к галлюцинациям визуальным ошибкам, о голосах, странных снах. И «как я и думал» обо всех служебных переменах: с одной стороны, предсказуемость его жизни, с другой — не грезит ли он? Эхехе)))

@темы: форма медитации

09:02 

ну заебись теперь
Миф о Сизифе Альбера Камю — настоящий сахарный пончик. Господи, неужели кто-то наконец поставил вопрос, который все аккуратно обтекают. Не везде и не со всем согласна, но до чего это эссе славное всё-таки. :heart: С большим удовольствием прочитала.
И я, конечно, люблю, как книги начинают пересекаться друг с другом, если читать скопом, но тут совсем хорошо получилось: Камю объясняет абсурдизм на примере Кириллова из «Бесов», а одну из ярких фраз Камю я только что несколько раз встречала в «The Blood Cell». Ноосфера такая юморная штука)))

@темы: форма медитации

13:00 

ну заебись теперь
The Blood Cell Джеймса Госса ужасно мне понравилась. Это книга о том, как Двенадцатый Доктор бегает по тюрьме со звуковой ложкой, троллит охрану и заводит друзей, а Клара стоит у тюремной ограды с плакатом «RELEASE THE DOCTOR. OR A LOT OF PEOPLE WILL DIE» и время от времени отходит за угол, чтобы пнуть вредничающую ТАРДИС.
Повествование идёт от лица начальника тюрьмы, и это здорово: и взгляд на Доктора и Клару со стороны, и сам персонаж любопытный. Повествование интригующее, локации и герои интересные; трогательные моменты, шутки и ужас сбалансированы вполне хорошо. Конфетка, а не книжка. :3
Господи, как я соскучилась по этой парочке.

И вот что бывает, когда пишешь отзыв второпях) Самым интересным в этой книге для меня была её гуманистическая направленность. Доктор — это вообще очень много и прекрасно о гуманизме, приятно, когда об этом вспоминают в боковых ветках. И проблемы актуальные всегда: антипрививочники, выборы, «я просто выполнял приказ»… А самый страшный момент — это когда Доктор сказал начальнику тюрьмы: you are not worth saving. Это страшнее, чем если бы от него господь бог отрёкся, потому что Доктор, в отличие от бога, всегда даёт шанс, и не один.

@темы: the doctor, картинке!, форма медитации

13:44 

ну заебись теперь
Я думала, что знала, на что иду, когда открывала книгу с названием Частная жизнь кардинала Ришельё. Ахаха.
По легенде эту вещь написала некая Алиция Липовска на польском языке, но я не нашла никаких сведений как об издании книги, так и об авторе. Зато у переводчика ник совпадает с прозвищем дочери главной героини. :-D Под обложкой помимо стандартного псевдоисторического любовного романа оказалось просто удивительно мало Ришельё (и никакущий же он там, ребята), зато много самолюбования главной героини и кладезь грамматических и орфографических ошибок (ошибки даже образовали интересные новые слова типа «восьмистиш», «памфетист», «Рошефорт» и «перепитие судьбы»). Но качество набора в стиле «неграмотный младший брат» отлично сочеталось с сюжетом, так что форма нашла своё содержание.
Главная героиня в книжке — польская врачевательница Ядвига. Согласитесь, гениальный ход: свести монсеньора с хорошим доктором? Разве это не мячта любой нормальной кардинавки? И я решила, что прощу беспомощный стиль и драную форму за некоторый милый комфорт, если автор оставит в покое Комбалетту. Но последующий текст сложился в большие буквы Х, У, Й, Т, Е, Б и Е. Племянницу кардинала автор и главная героиня (не знаю, стоит ли их вообще разделять) одинаково ненавидят, мелочно приосаниваясь на её фоне при каждом удобном случае (она толстеет, а я худею, у неё редкие волосы, а у меня густые, она преданная собачонка, а я грациозное кисо — вот это вот всё). Отношения у Ядвиги и Мари-Мадлен складываются не оч, Ядвига даже прикидывала, не отравить ли мерзавку, но милостиво передумала и сказала сакраментальное «Мне Вас Жаль» при прощании. Нет, серьёзно.
— Значит вы не можете ему помочь? — печально выдохнула племянница, — а я так надеялась на вас… Что ж… Идите… Я не могу вас полюбить как подругу. Но и ненавидеть, почему-то, не могу.
— Надо же! Вот спасибо! — усмехнулась полячка, — Я тоже врядли взяла бы вас в друзья. Мне вас жаль. Прощайте!…
© (орфография и пунктуация исходные)
Я была в восторге. :lol: Сам кардинал при этом тоже обращается с племянницей эээ очень эээ зашибись вообще обращается.
По сути это гетный макси-фичок с классической Мэри, зачем-то назвавшийся книгой (видит небо, если бы текст не претендовал на принадлежность к профессиональной художественной литературе, я бы придиралась куда меньше просто не стала его читать), где за ахуенностью автора совсем не видно человека, чьё имя ваще-то в заголовке стоит. В качестве эпиграфов скромно используются стихотворения Пушкина, Тютчева, Шекспира, Донна, это делает чтение особенно забавным. И, конечно, роман сильно страдает от несостыковки частей: романтическая история трепетной польской дивы внезапно прерывается сухим перечислением фактов или повисшим в воздухе историческим анекдотом, непонятно зачем включённым в повествование, причём эти кардиналоведческие сводки отличаются по стилю и явно потырены из какого-то другого источника. Но это вообще бяда жанра, читала я и вполне издававшиеся книжули с такой вот хуйнёй.
Автор в целом с матчастью знаком на вполне фандомном уровне: упоминает котяток, неловко цитирует «Завещание», называет пару-тройку не самых известных имён. Свой чувак писал. На фбшечке ему б цены не было.

@темы: armand-jean du mimimieu, форма медитации

09:23 

ну заебись теперь
Ребята, РЕБЯТА! «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл» вышла и уже в продаже! :ura:

Пожелайте мне денег, пожалуйста. :lol:

@темы: форма медитации, бубличек норрелл и этот, странный

09:05 

ну заебись теперь
For small creatures such as we, the vastness is bearable only through love. © Carl Sagan
Читаю «Космос» Карла Сагана. В целом он следует дорогой сериала — та же структура, те же темы. Но это тот случай, когда хочется послушать всё это ещё раз другими словами просто ради удовольствия. Саган прекрасно пишет, очень вдохновенно и нежно. А если слушать при этом музыку Ханса Циммера, можно на час опоздать в агентство, блядь. :facepalm:
Ну и просто бодрого утра ради.

©

@темы: форма медитации, картинке!, billions and billions™

11:35 

ну заебись теперь
Что по этому поводу сказала матушка Ветровоск? «Зло появляется тогда, когда начинаешь обращаться с людьми будто с вещами». И это может случиться прямо сейчас, если ты решишь: есть вещи под названием «отец» и «мать», вещь «дочь», «дом», — и скажешь себе, что, если сложить их вместе, то получится вещь под названием «счастливая семья». © Птерри

@темы: форма медитации

URL
12:20 

ну заебись теперь
В свете недавнего, очень интересно.
Кого вы больше любите: Толстого или Достоевского? Если не любите обоих, то кто меньше бесит? Если любите обоих — выбирайте между папой и мамой)))

Вопрос: Мне ближе
1. Лев Николаевич Толстой  32  (31.37%)
2. Фёдор Михайлович Достоевский  70  (68.63%)
Всего: 102

@темы: look, kittens!, форма медитации

23:49 

ну заебись теперь
Набережную неисцелимых Иосифа Бродского я читала совершенно зря. Не стоит начинать знакомство с поэтом с эссе, вообще с любых рассуждений о себе любимом. Стихи потом тошно будет читать.
Так и вышло. Я вычитала в этом тексте несколько милых фраз и хуйню, хуйню, хуйню, аж неловко. Я понимаю, что глуха к красоте и тонким переживаниям, но, эм, зачем эта вещь вообще была написана — хз. Вот такой позорный читательский фейл.
На этом новогодний флешмоб заканчивается. Ура, можно читать по собственному выбору! :ura:

@темы: форма медитации

09:47 

ну заебись теперь
Что-то говорить о Достоевском вообще неблагодарное занятие, но я тут прочитала Бесов.
На протяжении шести сотен страниц этот засранец высмеивает всё, что движется. Социалистов, нигилистов, феминисток, атеистов, либералов, мошенников, ворьё и, как он выражается, «прочую сволочь». Любопытно всё-таки получается: что Толстой, что Достоевский тычут читателю, что он свинья и в лучшем случае дурак, однако от Толстого делается противно, а Достоевского всё равно интересно читать. Магия способа подачи)))
Идейное наполнение у книги очень интересное и насыщенное, местами просто жуть берёт от некоторых прозорливых догадок; и бесовщина у него чудесная и очень живая. Люблю чертяку. :heart: Но, если честно, в процессе чтения я постоянно вспоминала рассуждения о возможности слеша по Достоевскому и предполагаемой реакции автора. Этим книгам не нужен слеш, там и так всё хорошо. :lol: Просто посчитайте, сколько раз мужчины в «Бесах» признавались в любви женщинам и сколько раз — Ставрогину. :lol:
А мысль о том, что честный атеист непременно должен покончить с собой, я недавно встречала от кого-то из наших деятелей, а теперь наткнулась ещё раз в этом романе. Удивительный всё-таки заворот мозгов происходит у людей от избытка религиозности. :nope:

@темы: форма медитации, billions and billions™

09:05 

ну заебись теперь
Мария Стюарт Стефана Цвейга — это какая-то трёхсотстраничная боль. Кто знает, зачем он вообще писал эту книжицу таким выспренным языком, вдохновенно подгоняя факты под своё поэтическое видение мира. Он не раз называет себя беспристрастным, но это походу шутка такая.
Всю дорогу Цвейг рассказывает про Настоящих Женщин и Настоящих Мужчин, каковые инопланетные расы находятся в таинственных отношениях друг с другом и с самими собой, а особенно — со здравым смыслом. Зато у него получается на удивление стройная картина мира. Вот, например, Мария была плохим политиком — это потому что она баба. А Елизавета была хорошим политиком — это потому что она баба. Мария была вспыльчивой и безрассудной, потому что баба. Елизавета была осторожной и медлительной, потому что баба. Они ненавидели друг друга, потому что бабы. И, как настоящие бабы, они десятилетиями мерзко и двулично обменивались письмами с заверениями в сердечной дружбе, вместо того чтобы, как честные мужики, взять в руки оружие и благородно развязать войну между Англией и Шотландией. Бабы, что с них возьмёшь. :nope:
И вроде как Цвейг действительно восхищается Марией (потому что она отвергла престол, честь и совесть ради мужика, как и положено Настоящей Женщине), но эти заскорузлые стереотипы, поэтизация сексуального насилия и невыносимый пафосный язык с многочисленными повторами одной и той же мысли разными словами никак не способствуют удовольствию от чтения. Да и бедная Мария, как я поняла, была для автора исключительно поводом поболтать о своих взглядах, потому что второго в книге значительно больше, чем первого.

@темы: форма медитации

merde!

главная