• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: форма медитации (список заголовков)
08:28 

lock Доступ к записи ограничен

кякка!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
19:22 

кякка!
Левая рука тьмы Урсулы Ле Гуин — что-то такое я прочитала. Мне даже понравилось, но я никуя не поняла, что это было. :lol: Я тупенькая и не очень-то тонко чувствующая, поэтому я люблю более-менее цельные произведения, а не тоненькие книжки на двести страниц, которые не могут определиться с ориентацией. То ли лекция по истории выдуманной планеты Гетен, то ли социологическое «аеслибы» про мир андрогинов без гендерных заёбов, то ли рассказ о посланнической миссии представителя объеденённых гуманоидных миров, то ли сборник инопланетного фольклора, то ли любовный роман, то ли экстремальные путешествия. И всё это может очень здорово сочетаться в одной книге, я согласна, но здесь оно не сочетается. Это просто лоскутное одеяло. Сменяющиеся POV двух главных героев делают ещё хуже. Хороший язык не спасает от содержательного винегрета и заваленной композиции.
Мне ОЧЕНЬ понравилась идея изобразить мир без половых различий и стереотипов, но если посмотреть на результат — автору просто лень было сделать из этого нормальную книгу. «И так сойдёт» написано наискосок через всё повествование. :nope:

@темы: форма медитации

09:37 

кякка!
Читаю «Левая рука тьмы» Ле Гуин, добралась до отрывка о новом премьер-министре Кархайда, И ЧТО-ТО МНЕ БЛЯДЬ ХОРОШО.
Вы просто зачтите. Эскалация отношений между Кархайдом и Оргорейном в рамках планеты, на которой за всю историю раньше никогда не было войны.

Речи его были громогласны, длинны и напыщенны: хвалы в адрес Кархайда, хулы в адрес Оргорейна, разоблачение «подрывающих государственную целостность фракций», демагогические разглагольствования относительно «нерушимости границ королевства», целые лекции по истории, этике и экономике — и всё почти на грани истерики, так что от чрезмерной злобы или восторга голос его порой срывался на визг. Он много говорил о гордости за свою страну, об «истинном патриотизме», но маловато о шифгреторе её граждан, о собственном достоинстве или личном авторитете каждого. Не слишком ли велики оказались потери со стороны Кархайда из-за конфликта в долине Синотх, что тему шифгретора и авторитета старались не затрагивать вообще? Видимо, всё же это было не так, ибо долину Синотх Тайб упоминал довольно часто. Однако о шифгреторе он явно избегал говорить, и я был почти уверен, что он стремится разбудить эмоции более низкого, примитивного, почти неконтролируемого уровня психики. Он хотел, чтобы слушающие его речи жители Кархайда испытывали одновременно гнев и злобу. А потому основными темами его выступлений были отнюдь не гордость или любовь, хотя эти слова употреблялись им без конца; однако в том контексте, в котором их употреблял он, значили они лишь самовосхваление и ненависть к другим. Он также немало разных слов говорил об Истине, ибо, как он выражался, «копал куда глубже поверхностного налета цивилизации». Это была его излюбленная и, казалось бы, довольно благовидная метафора — насчет «налёта цивилизации». Или «облицовки», «штукатурки», «обновления старых стен» и тому подобного, то есть всего того, что скрывает более благородную и древнюю основу. За подобной метафорой может с успехом спрятаться по крайней мере дюжина софизмов. Один из наиболее опасных — признание того, что цивилизация, будучи искусственно созданной, противоречит природе, то есть является нарушением естественности бытия… Разумеется, цивилизация — это никакой не «налёт», и примитивная первобытная («естественная») культура и культура цивилизованного общества — лишь ступени общего процесса развития человечества. Если цивилизации и можно что-то противопоставить, так это войну. Так что либо то, либо другое. Но не то и другое вместе. Мне казалось, когда я слушал надоедливые истеричные речи Тайба, что он стремится, насаждая страх и яростно убеждая в существовании врага, заставить свой народ как-то изменить выбор, сделанный ещё до того, как началась его официальная история, — выбор как раз между этими противоположностями: цивилизацией и войной.
Возможно, для этого как раз пришло время. На основе определённой материальной стабильности Оргорейн постепенно превратился в единое и всё более централизующееся государство. Теперь Кархайд тоже должен был «собраться с силами» и совершить аналогичный шаг. Однако Тайб считал, что всякое там развитие самосознания и собственного достоинства, установление торговых отношений с другими государствами, строительство дорог, ферм, учебных заведений и так далее — всё это лишь проклятый «налёт цивилизации», который необходимо уничтожить.
Перед ним была конкретная и ясная цель, и он шёл к ней по самому короткому и проверенному пути. Чтобы превратить народ Кархайда в граждан единого государства, в единую нацию, он избрал путь войны. Его идеи, разумеется, были недостаточно чётко сформулированы, однако звучали весьма убедительно. Второй способ столь же быстрого создания единой нации или всеобщей мобилизации людей — это насаждение в государстве новой религии; однако таковой под рукой не оказалось, и Тайб предпочел путь милитаризации.

Вскоре Тайб произнес ещё одну речь по случаю очередного столкновения в долине Синотх: оказывается, «отважные кархайдские фермеры, истинные патриоты» совершили налёт в районе южной границы, близ Сассинотха, на орготскую деревню, сожгли её, убили девять мирных жителей, а тела их отволокли к границе и бросили в реку Эй; «Такую могилу, — вещал Регент, — обретут все враги нашего государства!». Я слушал эту передачу в столовой нашего Острова. Мои соседи выглядели по-разному: кто мрачным, кто равнодушным, а кто и довольным; однако во всех лицах сквозило нечто общее — их словно искажал какой-то лёгкий тик или чуть заметная гримаска. И взгляд у всех был одинаково беспокойным.

@темы: форма медитации

18:41 

кякка!
Если вы вдруг захотите начать испытывать отвращение и тошноту от слова «волк» — непременно почитайте Клуб Дюма, или Тень Ришельё Артуро Переса-Реверте. Она обладает огромной практической ценностью в этом вопросе. Во всех остальных вопросах это непрекращающийся фейл. Никогда имя Ришельё в заголовке так меня не подводило.
Ок, это нечто типа нуарного детектива, где очень крутой, очень циничный и очень усталый от жизни самец поглощает плохо совместимые с печенью количества алкоголя, трахает красивых стервозных женщин, которые непременно замешаны в какую-нибудь тёмную историю, регулярно получает тяжёлым башмаком по почкам, рассуждает об этом грёбаном мире™ и уныло расследует какую-нибудь мутную поебень. Здесь детективная часть связана со старинными книгами и дьявольскими ритуалами, и ГГ не детектив, а «Охотник за Книгами» (боже, как меня задрало это пафосное самоназвание, оооо! оно встречается в тексте две с половиной тысячи раз!), на этом отступления от жанра кончаются. Самое неприятное здесь, конечно, волк. Герой называет себя волком, рассказчик называет героя волком, все вокруг сравнивают его с волком, включая его несостоявшуюся жену, которая появляется только во флешбеках; сам автор называет героя волком. Горшочек, НЕ ВАРИ.

Да, а ещё ГГ помогает очень красивая, сильная, умная и юная девушка, которая почему-то запала на этого престарелого алкоголика (напоминаю, он питается только джином) и спасала его задницу весь сюжет. В конце девушка оказывается падшим ангелом, как бы не самим Люцифером, который взял и влюбился в невъебенную мудрость героя (што?).
За что. :facepalm:

@темы: форма медитации

17:01 

кякка!
Ришельё Хилэра Беллока дочитала с большим облегчением. Приятно избавиться от настолько самодовольного собеседника, даже если он рассказывает интересные вещи. А вещи и правда интересные. Беллок оказался сокровищем мелочей, говорить о которых не пришло бы в голову серьёзным дядькам и тётькам, которых я читала до сих пор. Например, что из Люсона, если подняться на колокольню, будет видна Ла-Рошель. Или что придворные дамы дали Ришельё в первые годы его премьерства кличку «Фигляр». Или что наш мальчик специально выучился играть на лютне, чтобы сделать приятное королеве-матери. А ещё я обнаружила, что не понимала очевиднейших вещей, пока мистер Беллок не проговорил их мне, тупенькой, словами через рот. Почему для кардинала была такой нормальной идея объединиться с протестантами против католиков? Потому что он продолжал линию, начатую Генрихом IV и Сюлли. А кем были эти товарищи? Гугенотами! Тысяча чертей! :facepalm: А бабло, которое Анри собрал для войны с Испанией, Мария красиво спустила на подкуп гугенотских вождей в годы своего регентства. Всё было так просто. :facepalm: Я никогда не задумывалась о личной верности Ришельё Людовику XIII, это казалось таким естественным, пока Беллок не спросил, фигли Риш не скинулся с Гастоном во время болезни Луи. И мысль о том, что Луи и Ришельё сошлись на общей любви к войне, не посещала мою удивительно лёгкую голову. Как досадно, что мне нужна была книжка этого высокомерного поца, чтобы включить мозг.
С другой стороны, Беллок неизменно радовал своей кипучей ненавистью к гугенотам (честное слово, она прямо капала из книжки мне на колени), не стесняясь выражений типа «Гугеноты ненавидели красоту, поэтому разрушали католические храмы» или «а католики проявляли милосердие даже к еретикам». А в первом заговоре против Луи XIII Ришельё решили убить не из-за его политики, а просто потому что он всем до смерти надоел. :lol:
Этот кактус так хорош, что я даже смотрю на беллоковскую же книжку про Наполеона. :lol:

@темы: armand-jean du mimimieu, форма медитации

20:51 

кякка!
Хилэр Беллок пишет о Ришельё очень смешно. Я не успеваю охреневать от его слов, потому что он любит заявлять какую-то дикую дичь, а потом объясняет её, объясняет, и вроде как уже не дичь. При этом голословные утверждения и «мне кажется» там сплошь и рядом. Но об этом я ещё что-нибудь скажу, когда дочитаю книгу. Пока что меня очень много выносит его плакальщичество над руинами Европы и католической церкви, а уж как часто он уходит в глухой борщ, вспоминая о грехопадении Адама, тупости и бездуховности физиков и потере теологией ведущей роли в развитии человеческой мысли… То ли смешит, то ли бесит, то ли всё сразу.
В какой-то момент автор начинает зачем-то сравнивать Ришельё и Бисмарка, и всё зашибись, пока он не переходит к портретам. «У Бисмарка тупое выражение налитого кровью лица, мощные плечи, похожий на бочку корпус; Ришельё бледен, у него тонкое лицо с острой, как кинжал, бородкой, узкие плечи и тощая фигура. Худое лицо Ришельё спокойно, но мы чувствуем, что эти черты скрывают всепожирающий огонь, готовность к немедленному действию; лицо Бисмарка с грубыми, словно застывшими чертами всего лишь маска, простота которой обманчива. Напрашивается сравнение: один — бык, другой — леопард». :susp: Сравнения не отпускают автора, потом он ещё скажет, что один из них похож на креплёный эль, а второй — на выдержанное бренди. Ну ладно, скажем спасибо, что обошлось без алчной щуки! :lol:
Дальше — лучше!
«У Бисмарка под грубой маской и грубыми выражениями — они естественны для помещика-юнкера, родившегося к востоку от Эльбы, — скрыт гибкий, расчётливый ум. Точный и строгий ум Ришельё виден в сдержанных, красивых жестах, в его манере держаться бездна изящества». У меня только один вопрос. МИСТЕР ГДЕ ВЫ ВИДЕЛИ ЖЕСТЫ ВЕЛИКОГО КАРДИНАЛА И ЕГО МАНЕРУ ДЕРЖАТЬСЯ НАС ТУТ МНОГО И МЫ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСУЕМСЯ. Просто ват да фак айв джаст ред?
Предвкушаю ещё двести страниц вдохновенного ХЮЩО. О кардиналофандом, как ты велик и разнообразен. :lol:

@темы: форма медитации, armand-jean du mimimieu

09:38 

кякка!
Мирно читала довольно скучную книгу про каких-то сраных политиков и даже пыталась разобраться в происходящем, и тут тухлые волны текста вынесли меня на вот эту прелесть.

Пока я рассматривал Лоис как красивую пухленькую, темпераментную душистую машину для возбуждения и удовлетворения моих желаний (а на такой Лоис я и женился), всё шло прекрасно. Но стоило мне отнестись к ней как к человеку, и начались неприятности. Всё бы ещё обошлось, если бы Лоис онемела в период половой зрелости. Тогда ни один мужчина не смог бы перед ней устоять. Но она не была немой, а когда какое-то существо разговаривает, вы рано или поздно начинаете прислушиваться к его речи и, несмотря на все противопоказания, воспринимать его как человека. Вы начинаете применять к нему человеческие мерки, и это портит невинное райское удовольствие, которое вы получали от пухленькой, душистой машины. Я любил машину Лоис, как любишь сочное филе или персик, но я, безусловно, не любил Лоис-человека. И чем яснее я понимал, что Лоис-машина — собственность и орудие Лоис-человека (или по крайней мере предмета, наделённого речью), тем больше Лоис-машина, которую я простодушно любил, напоминала мне красивого сочного моллюска, пульсирующего в тёмной глубине, а сам я был планктоном, который она безжалостно к себе притягивает. Но как ни парадоксально это звучит, пока Лоис оставалась всего-навсего Лоис-машиной, пока она была лишь хорошо одетым зверьком, пока она просто составляла часть девственной, неодухотворённой природы, пока я не начал замечать, что звуки, которые она производит, — это слова, никакого вреда от неё не было, так же как и от того наслаждения, которое она доставляла. Только тогда, когда я увидел, что эта Лоис неотделима от другой Лоис, у которой есть кое-какие человеческие черты, — только тогда я понял, что трясина может поглотить все творения рук человеческих. Да, это был хитрый парадокс.

Это Роберт Пенн Уоррен, «Вся королевская рать», и я в душе не ебу, что я только что прочитала. Оно говорящее! :wow2:

@темы: вау, говорящий мох!, форма медитации

00:46 

кякка!
В рамках программы «Кактус» (происхождение неизвестно, рулит списком на прочтение, включается рандомайзером) прочитала Шаги в глубину Сергея Цикавого. Да это же аниме! Главный герой — типичный милый недотёпа и тряпка-кун, вокруг которого собирается гарем. Инквизитор-цундере (няшная боевая девочка, которая настолько скалькирована с Аски, что совпадают даже цвет волос и «мама, посмотри на меня»), нёх-кудере (молчаливая красотка с морозной свежестью, стесняша и… ну что вы, кудере не видели, что ли), доктор-моэ (наивная и болтливая, только, вопреки законам жанра, она а) плоскодонка и б) умирает) и левый пилот с задатками яндере (не успела развиться и тоже отбыла в мир иной). Сюжет типично аниме: всё очень эстетично и пафос-пафос, космос-пыщ-пыщ, параллельно любовная линия, треугольник, многоугольник, много соплей, кто-то истекает кровищей/жертвует собой/признаётся в лучших чувствах и жертвует собой/подставить нужное. Продуманность сюжета на уровне неплохой сайфайной анимешки с полным набором фансервиса. Если бы всё это нарисовали красиво и позвали хороших сейю, я бы даже не пикнула. :nope:
Бяда-бядища современных русскоязычных авторов — совершенно одинаковый стиль. С тех пор, как юмористическое фэнтези стало открытием, утекло немало воды, но мы тут застыли в янтаре. Герои юморят. Все. Много. Выполз ли из-под плинтуса таракан, вывалились ли у главной героини кишки — все юморят, причём одинаково. Они все говорят одинаковым языком в рамках одной книги, а эта книга написана тем же языком, что и сотни других таких же. С тем же юмором. Честное слово, литераторов, использующих в своих текстах слово «тушка», если речь не идёт о мелких грызунах, следует прилюдно пороть розгами до посинения жопы. По-моему, это слово уже можно считать лакмусовой бумажкой, эдаким индикатором хуйни. «Чудо» в значении «горе ты моё луковое» туда же, вместе с самим горем. И «неприлично», оно же «до безобразия», в эту кучу. Заметьте, я даже не упоминаю, что главная героиня-цундере (а это её POV) всю книгу зовёт главного героя обормотом. Просто не упоминаю.
Книга не плохая. Она лёгкая, милая, ненапряжная, придираться к ней не хочется просто в силу её всепоглощающей мультяшности. Читать что-то подобное ещё раз — вот как-то не.

@темы: форма медитации

22:23 

кякка!
Chuumon no Ooi Ryouriten 1993 года — это восхитительная короткометражка по рассказу Миядзавы Кэндзи «Ресторан "У дикого кота"». Какая там чудная графика! :heart: Люди-штришочки и замечательно прорисованный лес. :heart: За двадцать минут ни единого слова, только надписи на табличках оставили и финальные слова автора дали в титрах, и это здорово идёт истории. А ещё к этой милой сказке добавился хороший такой кусок сюра. Леди-кошки поразили меня в самое сердце. :heart:
Ну до чего же прекрасная экранизация, мимими. :inlove:

@темы: аниме, форма медитации

19:08 

кякка!
Как Керуаку удаются такие суматошные, задумчивые, смешные и грустные книги? «В дороге» разворачивалась для меня очень долго, я привыкала к героям целую тысячу лет, и повествование совсем не такое, как в «Бродягах», а странная нежность в итоге та же. Не знаю, что мне делать с этим писателем)

@темы: форма медитации

23:19 

кякка!
«Облачный атлас» классный. Книга очень хорошая, качественная, и все истории такие разные, такие одинаковые. Мне нравится, как автор менял не только голос рассказчика, но и способы игры с читателем. Чего стоит только постоянный обман ожиданий в истории Закри и Мероним! У меня сердце уходило в пятки каждый раз, когда он пытался её убить. Мистер Кавендиш страшно бесил меня всю первую часть своего «соло», но как я хохотала над второй! Сцена в придорожной забегаловке бес-по-доб-на! Роберт Фробишер тоже напрягал меня поначалу, сложно за что-то зацепиться в этой гордой, мечущейся, бунтующей душе, в этом комке обнажённых нервов. Я плакала на завершении его партии, когда он открылся по-настоящему перед самой смертью, уязвимый и человечный. И я очень благодарна ему за убийство фазана. История Сонми самая страшная и самая красивая. Рабыня-богиня, увидевшая обнажённую человеческую мерзость и сохранившая духовный свет. У неё прекрасный язык, богатый и поэтичный, и видно, как она наслаждается возможностью говорить, которой столько лет была лишена. Читать было тяжело, но оно того стоило. Луиза Рей затронула меня меньше всего, а мистера Юинга я не успела раскурить толком, однако Закри и Мероним в центре книги — завораживающая красота. Почему дикари сильнее цивилизованных людей, можно ли перерезать горло спящему врагу, что будет дальше с захваченным тупым кровожадным невежеством миром постапокалипсиса… Сцена со спящим коном восхитительна, такая человеческая. Новый обман читательских ожиданий, и какой!

цитата

Я люблю эту книгу. Всё гадала, что связывает героев, кроме цепочки перерождений и тоненьких сюжетных зацепочек. Тема свободы? Борьба? Восхождение — от жизни к жизни — к вершинам человечности? Что бы это ни было — какая чудесная музыка выросла из этих рождений и смертей.

@темы: don't let me love you, форма медитации

08:01 

кякка!
Ненавижу художественные произведения, показывающие жестокость, глупость, бессмысленную агрессивность и жадность человечества в целом. Я знаю, что они нужны: гуманизм, воспитательная ценность, зеркало перед обрюзгшей харей общества, бла-бла-бла — и часто они бывают просто замечательными, но как же я их ненавижу. Я ищу способы забыть обо всех этих язвах, и каждый раз мне тычут ими в лицо. В книгах, в фильмах, в аниме, в песнях, даже в чёртовом Докторе Кто (спасибо, блядь, РТД). Сссука, да покажите уже что-нибудь хорошее, чтобы не надо было содрогаться от отвращения, осознавая себя хомо сапиенсом.
Одна за другой пошли книги, от которых хочется расхуячить ридер об асфальт и уйти отшельничать в горы. «Облачный атлас», я смотрю на тебя.

@темы: форма медитации

09:06 

кякка!
— Белла, но где же логика?
Я подумала обидеться, но потом решила держать себя в руках. ©

Итак, я читаю «Сумерки». :eyebrow:
Есть что-то такое милое в любовных романах. Такое трогательное и наивное, как кавайная лоли-имбецил. Можно ставить галочки в списке. Внезапная популярность главной героини (я всё ещё подумываю об изнасиловании одеялом). Няшная неуклюжесть (просто попробуйте представить, как бы это выглядело в реальности). Ой, я такая серая мышка, некрасивая, тупая, спотыкаюсь и расшибаю себе лоб на каждом шагу (когда она говорила о том, сколько получила травм и потеряла подруг из-за волейбола, мне представилось нечто совершенно невообразимое, вроде прогулок по доске над крокодилами на выбывание). Парень не просто красив, как бог (она на полном серьёзе рассказывает о страшных синяках под глазами и мертвецкой бледности, и это, блин, красиво!), но и обязательно очень богат, страшно богат, чудовищно богат, хочешь, я куплю тебе остров? Главная героиня обязательно рассказывает, что ей снилось каждую ночь (мне снились тоннели, неведомая опасность и серые глаза; в эту ночь мне снились черничные маффины, золотистый ретривер и серые глаза; и снова мне снились поющие гномики, тапочки-людоеды и серые глаза). И, конечно же, она называет его Эдвард Каллен! Обязательно по имени и фамилии, с благоговейным трепетом, чтобы чувствовалось придыхание! Не какой-то вшивый Эдвард и не какой-то там простак Каллен, а — ну, вы понимаете. Зачем они с этим так заморачиваются? Почему нельзя называть его просто Господин? :nope:
Немного цитат.
☺ Нельзя поддаваться чувствам, даже если Эдвард Каллен впервые за много недель осчастливил меня взглядом. Я не должна позволять ему делать со мной всё, что угодно. (Гхм, они только познакомиться успели, если что.)
☺ И он изящным галопом унёсся из класса.
☺ Сегодня я превзошла саму себя и, думая об Эдварде, падала чуть ли не каждую минуту.
☺ Я ведь серятина и посредственность, а он... Такой красивый, умный, проницательный и может одной рукой остановить фургон!
☺ Он поволок меня к машине, словно беглую корову.
☺ Значит, договорились, я поеду с тобой в Сиэтл. Но ты всё равно держись от меня подальше!
☺ Не видеть твоего румянца, блеска в глазах, когда ты разгадываешь глубинный смысл моих слов… Ради чего тогда жить?
☺ От свежего запаха его кожи мой рот наполнился слюной.
☺ У вас тут обалденно красиво, — вежливо сказала я.
(На этом рука бойца устала колоть, продолжу, когда дочитаю.) А впрочем фиг с ним, лень.

@темы: вау, говорящий мох!, форма медитации

21:49 

кякка!
"Маг" Сомерсета Моэма - такая скучная и заурядная история, что читать ее было почти больно, даже со скидкой на время. Животный магнетизм, злодейские злодеи, отважные джентльмены и слабонервные девицы, прекрасные, как ангелы, добрые, как котята, нежные, как сливочное масло, и с такой же силой характера. В конце все умерли. Болька, яростька, гневик. :lol: Не знаю, зачем я это читала.

@темы: форма медитации

22:25 

кякка!
Перечитывая книгу, никак не могу перестать удивляться. Мистер Норрелл испытывает столько тёплых чувств к Стренджу, так цветёт и пахнет рядом с ним, что даже изменяет собственному характеру. Чёрствый бублик отмякает и покрывается сладкой глазурью. А вот Стрендж на его фоне настоящий торфяной дуб™! :bdsm:
Чилдермяу наезжает на мистера Норрелла, дерзит и самовольничает сверх всякой меры, и даже больше, чем я запомнила. :lol:
Веллингтон так хорош, что уже почти неприлично. Надо же и совесть поиметь! :lol:
Красный мундир Гранта — мой любимый герой. :lol:
За авторскую иронию я вышла бы замуж. Это первый и, надеюсь, последний раз, когда мне хочется замуж. А то больно это трагичное чувство. :lol:

@темы: форма медитации, бубличек норрелл и этот, странный

11:19 

кякка!
В тви прислали страничку: Бенсерад написал эпитафию кардиналу Ришельё.

В связи с этим нельзя просто так взять и не поиздеваться над стихотворением Ходасевича. :lol: Дисклеймер на первые две строчки. :lol:

О други! Целый час подряд
Склоняю слово: Бенсерад.
Он написал про кардинала,
Что, мол, добра тот делал мало,
Зато охапки скверных дел
Творить любил он и умел.
Его за эту эпиграмму
Весь час склоняю неустанно,
И скоро уж начну склонять
Его жену, отца и мать.

@темы: музыка, форма медитации, armand-jean du mimimieu, тви

11:31 

кякка!
Я так долго не могла определиться, что в итоге читаю главу на английском, потом её же на русском, а сверху всё это полируется восклицаниями типа «эй, на английском это было смешнее!». На английском правда смешнее, кстати, но сравнивать ужасно интересно.
И вы все, шипперы Чилдермас/Сегундус, я вас ненавижу. Я не думала, что буду видеть пейринг с первых страниц. :facepalm: Тем более, что я это не шипперю и не собираюсь. :facepalm: Но даже читать неловко, правда. Например, Сегундус забыл первую встречу с Чилдермасом, а потом не мог понять, почему у него знакомое лицо. А как Чилдермас подсмеивался над ним. А все эти рассуждения про «unbusinesslike man of business», которому самое место в тёмной подворотне, и людей низкого происхождения, которые слишком много о себе думают. А фиксация на волосах, похожих на дождь, похожих на бурю. Горшочек, не вари. Серьёзно, хорош.
Понятия не имею, почему от этой истории так трудно оторваться.

@темы: форма медитации, бубличек норрелл и этот, странный

08:20 

кякка!
«Луна над Сохо» зашла и в половину не так хорошо, как «Реки Лондона». Может, потому что автор на этот раз от души додал эротики. Честно говоря, весь интерес отпадает, пока ждёшь, когда герои перестанут скакать друг на друге и займутся делом. И пусть даже с самого начала понятно, что с дамочкой что-то неладно, о каком напряжении можно говорить, если любой маломальский экшн тут же полируется сценой с пирожными и ненасытной нимфоманкой? :nope: От финала осталось неприятное ощущение незаконченности, поскольку раскрылась лишь одна из двух расследуемых линий, причём довольно скучно. Ещё меня персонально огорчает, что и в этой части Найтингейл постоянно задвигается на задний план. Явно нескучный персонаж с богатой историей, но показывают его по чайной ложке, потому что он либо умирает где-то за кадром, либо приходит быстренько разрулить что-то сложное и снова валит умирать за кадр. Но это уже не к автору претензия, а так, сопутствующая печаль.
Зато на этой книге я поняла, что ХВАТИТ СУБЛИМИРОВАТЬ. Пора перечитать тысячестраничную бандуру на английском, там всех котиков додают от души, а эротика самого что ни на есть моего типа. :lol:

@темы: форма медитации

15:07 

shine when it's hardest

кякка!
Сотни раз видела: если ты сдался какой-то мысли, она тебя из-под земли достанет. А потом догонит и достанет ещё тысячу раз, чтобы ты точно не выжил.
В книге «Луна над Сохо» объясняется, почему в современной нам Англии остался ровно один маг, инспектор Найтингейл. Потому что была Вторая мировая. Всё.

небольшой отрывок пиздеца

Это так сильно ранит. Не только гибель людей — гибель хранителей знаний. Это всё равно что жечь бесценные старые книги — нет никаких копий, и тексты утеряны навсегда. Большая сила — большая ответственность. И одно имя за Ватерлоо.
Зашибись.

@темы: печаль моя светла, форма медитации

14:07 

кякка!
Роман Бена Аароновича «Реки Лондона» мне понравился. Не так сильно, как я ожидала, глядя на восторженные рецензии, но книга хорошая. Интересная, с милыми плюшечками, добрая, не считая того, что у людей там на куски разваливаются лица. Что меня на самом деле удивило, так это фигурировавшее почти во всех отзывах восхищение информативностью текста и обилием исторических фактов в нём. Остаётся предположить, что их авторы просто редко читают книги и не привыкли к тому, что в художественной литературе бывают какие-то полезные и интересные сведения. :susp: Нет, серьёзно, триста страниц — не самый подходящий размер для энциклопедии, особенно если в ней предполагается детективный сюжет)

@темы: форма медитации

merde!

главная