• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: форма медитации (список заголовков)
11:28 

кякка!
Чёрный принц Айрис Мёрдок — ооочень занятная книга. Она мне так не нравится, что аж нравится. Главный герой противный, язык рассказчика раздражающий, но идеально подходящий персонажу, хаос противоречий, споров и лжи складывается в очень цельную общую картину. Вступления и послесловия одновременно ставят честность рассказа под вопрос и подтверждают данные в нём описания авторов. Вообще история замечательно подозрительная, учитывая обстоятельства, в которых она записана, и то, как заносит порой рассказчика. И никаких точек над i в финале!
Главный герой подаёт всю цепочку событий до влюблённости как ряд хаотичных насильственных вторжений. Эта непредсказуемость внешнего мира и параноидальная боязнь насмешки создавали хороший кафка-эффект, благодаря которому происходящее даже начало мне нравиться. А потом ГГ влюбился. Этой книге удалось сделать то, чего ещё не удавалось никому: я возненавидела age gap. Блядь, мужик, тебе пятьдесят восемь, а ей двадцать, отстань от девчонки, иди сыграй в бридж, перебери узелок к похоронам или чем там ещё занимаются старые козлы вроде тебя. Ааргх.
Но всё равно очень хорошо. :lol: Надо будет ещё почитать что-нибудь у Мёрдок.

@темы: форма медитации

21:26 

кякка!
Укротители лимфоцитов и другие неофициальные лица Елены Павловой принадлежит к тому разочаровывающему типу книжек, который заманивает интересной спецификой работы автора, а в итоге оказывается сборником анекдотов и остроумных диалогов на посторонние темы. Любить коллег очень похвально (я тоже регулярно подумываю нарисовать мангу в пяти томах о своих), но бога ради, можно же иногда и о лимфоцитах работе рассказывать! Плюс беда книг, родившихся из постов в блоге: гиперболизированный мусорный язык, на четверть состоящий из наречий и вводных конструкций. И всё с шутеечками, с шутеечками… Я прямо чувствовала, как у меня отрастают недовольное хлебало, пенсне и сорок кошек. :old:

@темы: форма медитации

14:43 

кякка!
Начинала Брат волк Мишель Пейвер с неприятными мыслями о сраном фэнтези, но книга неожиданно хорошая. Да, это фэнтези, причём соблюдающее все каноны жанра, но читается очень легко. Правда, рассказ автора о подготовке к работе интереснее самой работы)))
Может, ещё что-нибудь из этой серии взять? :hmm:

@темы: форма медитации

11:17 

кякка!
Совершеннолетние дети Ирины Вильде сложновато у меня шли, особенно поначалу. Сельские порядки, подростковые страдашки нервной на грани припадочности главной героини, национальный вопрос, вечно странненькое отношение советских писателей к девочкам. Потом от души жахнули политикой, и как-то полегчало.
Очень интересно было читать про Буковину, о которой я совсем ничего не знаю. В речи героев попадались чудесные слова и выражения, нравы и обычаи то поражали, то радовали. Революционный дух сильно скрашивал любовную линию, потому что, скажем честно, отношения Дарки и Данка какие-то мнэээ. Политическая линия чётко загибается к коммунизму, но — с такой бешеной тягой к национальной самоидентификации героев только пожалеть можно. А ещё меня сильно смутили появившиеся под конец книги вставки от первого лица. Они даже никак не отделены от авторского текста. Всю дорогу Дарка то, Дарка сё, а потом «я подумала» и «моя мама сказала». Зачем?
И ни одной самостоятельно действующей героини (кроме Ляли и Мици, сознательно выбравших подлый брак по расчёту). Самостоятельно мыслящих так совсем нет. Дарка вечно ведомая: вроде как вслушивается в беседы и даже иногда размышляет, но вообще за любой кипеш, кроме похорон. Не, она горит за родину, а фоном совершенно обыденно отмечает, как важна в жизни мужчины чистая сорочка (себе, на будущее, для Данка).
Самый крутой момент, конечно, это ссора в подпольном кружке, когда старший брат-большевик хором с сестрой возмущался ребятами, примкнувшими к казачьему обществу (один из основных пунктов возмущения — там девушек не пускают не только на собрания, но и вообще на улицу без сопровождения мужчины — «побратима»). А потом ссора кончилась и брат сказал больной сестре, которую сам уложил на диван, потому что она на ногах не держалась от слабости, — «Наталка, разливай чай». Аы! :hlop:
Финал с тёплым ароматом печёной картошки был немного внезапен. С политической линией всё понятно, а вот в жизни героини как был раздрай, так и остался. Хотелось бы чуть больше определённости, особенно после этого дурацкого прощания на свадьбе Костика. Я рекомендую лесбийский сепаратизм. ©

@темы: форма медитации

14:08 

кякка!
Длинноногий папочка Джин Вебстер очень лёгкая и приятная книга. Она идёт верным курсом, не отклоняясь ни на минуту, сюжет прозрачен с самого начала, финал не вызывает сомнений. Расслабься и получай удовольствие.
Я не поклонница «Золушки» во всём многообразии её вариаций, но здорово иногда читать книги, в которых точно всё будет хорошо. Да ещё с няшным юмором и чудесным жизнелюбивым тоном.

Oh, boy! Мари-Од Мюрай тоже пример лёгкого чтения, но на трудную тематику. Трое сирот (из которых у одного лейкемия) ищут приёмную семью, выбирая между разлукой друг с другом и легкомысленным сводным братом-геем. Эта книга тоже имеет уютный оттенок сказочности и обязательной победы семейных ценностей, но юмор далеко не такой приятный и сбалансированный. Да, и перевод отвратительный, я кровавыми слезами просто плакала. Что за мода тыкать апострофы вместо гласных? С каких пор на русском так разговаривать начали? Книга была короткая, и я решила не искать английский вариант, но из-за этого в итоге не успела понять, голос автора сам по себе такой раздражающий или это косяк перевода.

@темы: форма медитации

13:09 

кякка!
Закрученные пассажи Лизы Рэндалл — пятисотстраничный вынос мозга многомерной физикой частиц и проблемами современной теоретической физики. Книга действительно помогает уложить в голове пространства разной размерности, показывая разные варианты их гипотетического существования и согласования с нашим четырёхмерным миром. Это очень захватывающе — представлять, что вся известная нам вселенная заключена в трёхмерной бране, погружённой в многомерный балк (есть и другие версии, но эта самая крутая). Вопросы тёмной материи и тёмной энергии тоже начинают выглядеть заманчиво в свете таких перспектив) И про теорию струн хорошо, но тут я бы ещё что-нибудь почитала, она у меня со скрипом прошла всё-таки.
Самое крутое — Рэндалл понятно объяснила, какие есть частицы и чем они различаются. Все эти бозоны, фуфлоны, кварки-хуярки, ароматы, спины какие-то — всё устаканилось. Господи, наконец-то! Я аж конспектировала и чертила таблички по ходу чтения)
Только очень напрягает, что автор постоянно упоминает БАК и надеется на него. В момент написания книги БАК ещё не работал, но теперь-то работает! Как мне узнать, оправдались ли её надежды? Кто мне всё это разжуёт? :protest:

@темы: форма медитации, billions and billions™

20:14 

кякка!
20:33 

кякка!
Я так-таки успела сходить на Гоголя и очень этому рада!
Господи, неужели мы доросли до того, чтобы снимать такой роскошный глум про нашевсё. :ura:
Зловеще хохочущий Пушкин, демоническая Солоха, наркотические приходы, секс с утопленницей, тёмная сторона силы, свечки с лауданумом, убийца в маске свиньи! :lol: Это так хорошо, что аж плохо! Да, музыка и визуалка потырены. Да, Персиваль Грейвз в красном пальте. Да, это даже «по мотивам» относительно. Но оно живое, смотрибельное, азартное. И красивенькое всё-таки.
Пьяный доктор чудо в перьях, и какое прекрасное. :heart: Гоголь трогательный растяпа (с нетерпением жду, когда он освоит ношение страшного макияжа и начнёт пугать нечисть сознательно). :heart: Яков Петрович — трололо и вин моего сердца! :heart: А ещё у меня новый кинк: жрущий Меньшиков. :lol::chup2: Вообще тандем Гоголя и Якова Петровича Гуро (кто, бля, додумался, бля, назвать персонажа ГУРО, бля?) прекрасный. Я шипнула. ШИПНУЛА!
Фансервиса перебрали, причём иногда он гадкий (Tavvitar, спасибо за предупреждение об открывающей сцене, ты сэкономила мне полфильма баттхёрта!). Меньшикова не додали (зачем целая серия без него, а как же я?). И галлюцинаций многовато, как по мне, но тут уже вай нот)
Когда следующая серия?

@темы: форма медитации, кинчик-кофе-плюшки, картинке!, долгопончик

21:42 

кякка!
Посоветуйте, пожалуйста, хорошую книжку по грамматике английского языка. С упражнениями и всем таким — для проблемы вида «спокойно читаю, но не могу конструировать предложения». Надоело бестолочью ходить.

@темы: форма медитации, look, kittens!

17:36 

кякка!
Чтение Консуэло Жорж Санд относится к разряду полностью бессмысленных подвигов. Хотя после первых трёхсот страниц втягиваешься, после вторых трёхсот оно даже начинает нравиться, а после третьих аж переживаешь уже за всех. :lol:
В книге просто куча всего. Ту мач романтизм — в характерах героев, в рассуждениях о роли личности в истории, об искусстве и о народе. (Не то чтобы это плохо, я соскучилась уже по нему.) Многостраничные беседы возвышенным штилем, а потом — многостраничные описания душевного состояния персонажей. И просто остохренительно много разговоров о религии, причём забавного еретического толка. Когда Альберт рассказал Консуэло про метемпсихоз и что Сатана на самом деле славная няшка и ангел, равный Христу по выстраданному ради человечества, я окончательно выронила глазик и перестала сопротивляться тексту.
Про женщин было интересно: невероятная смесь попыток в равенство, экзальтированной религиозности и жертвенного служения. И особенно умилительны взгляды романтиков на народ, конечно. Я аж всплакнула на паре пассажей про милое прямодушие и тупые славные лица.
Жаль, что история вот так обрывается, но вторая часть, по-моему, уходит в совсем глубокий мистический борщ.
На самом деле главным чувством в процессе была зависть. Как хорошо и просто жить, когда всё хорошее, правильное и моральное чётко расписано и отделено от плохого, неправильного и безнравственного. Вот падшая женщина, а вот святая. Вот хорошие люди, а вот мерзавцы. Сюда смотрим с восторгом, а сюда — с ангельской кротостью и презрением. Нам бы так. :small:

@темы: форма медитации

11:28 

кякка!
Печаль моя светла ваще вся.
Давайте сыграем?

Вы мне персонажа, а я вам расскажу:
1. что мне в нём нравится
2. что не нравится
3. любимый момент с ним
4. любимая фраза персонажа
5. отп
6. бротп
7. любимый фанон про него
8. непопулярное мнение, связанное с персонажем
9. что бы хотелось совершить с персонажем, будь он моим
10. мой страх, связанный с персонажем
11. 5 слов, которые его лучше всего описывают
12. музыкальную или визуальную ассоциацию с ним

Фандомы вы знаете (или уточняйте, если что). Получить от меня персонажа тоже можно в каментах. Мимими?)

Наташа Романофф (MCU)

Двенадцатый Доктор (Doctor Who)

Стивен Блэк (Jonathan Strange & mr Norrell)

Локи (MCU)

Грегори Лестрейд (Sherlock BBC)

Гарри Поттер (серия книг «Гарри Поттер»)

Дэдпул (Marvel)

Мерсо («Посторонний» А. Камю)

Сэм Ваймс (цикл Стражи из серии о Плоском мире Т. Пратчетта)

Тор (MCU)

Тони Старк (Marvel)

Клара Освальд (Doctor Who)
запись создана: 28.07.2017 в 16:21

@темы: (не)железный человек, merc without mirth, sh, the doctor, бубличек норрелл и этот, странный, локи, ну нахуя?, мрвл, флешмоб, форма медитации, шмогвартс

18:31 

кякка!
— Я вам помогу при одном условии, — сказала я. — Вы перестанете ползать на карачках и благодарить меня. Терпеть этого не могу… ©

Прочитала Случай из практики Киры Измайловой. До сих пор гадаю, как она попала в мои списки, ну ладно.
Каждый раз, когда я встречаю плохую книгу, хочется начать набрасывать дипломную работу на тему «двести признаков того, что вы читаете какое-то говно». Эта книжуля как по нотам вписывается во все каноны с первого же абзаца. Правда, издание 2012 года, там нет уже очевидно устаревших вещей типа «горе ты моё луковое», «чудо в перьях» и разнообразных тушек. Но, хоть Буква и попрана, Дух реет высоко.
Это мой любимый тип отечественной фантастики, тот самый, в котором все выгибают брови, фыркают, хмыкают, усмехаются и вообще делают что угодно, только не разговаривают. Шестисотстраничный поток самолюбования главной героини, наделённой поистине изумительными талантами и окружённой завистью и поклонением, прерывается только затем, чтобы рандомно унизить какого-нибудь холопа (или холопку, потому что главная героиня — Не Такая Как Все Эти Бабы). А без унижений там общаться не умеют. Этакое барское фэнтези: героиня всех презирает, распоряжается жизнями, как на собственной псарне, порой от щедрот жалует кого-нибудь шубой и лошадью со своего плеча™, признаёт только свойство и принципиально кладёт хуй на закон (потому что она выше таких мелочей). Это великолепно. Я с дикой силой завидую такой потрясающей способности не считать окружающих за людей. Вот бы так научиться.
Сюжет вроде как фэнтезийно-детективный, но очень слабый. Люби меня или иди на хуй, как бы говорит рассказчица, потому что больше там делать нечего.

@темы: форма медитации, вау, говорящий мох!

11:25 

кякка!
Рассветная бухта Таны Френч — одна из лучших книг за этот год. Это было офигенно, серьёзно. Я еле-еле отрывалась от текста, и прочитать всё за один вечер мне помешала только надежда увидеть ИИ!Тони во вчерашних обновлениях мрвл.
И ведь я её откладывала, как могла. Ненавижу детективы, весь жанр сразу, а детектив с аннотацией про убийство семьи с маленькими детьми — вообще без шансов. И глянь-ка.
Персонажи классные, сюжет радовал всю дорогу, собственно кейс жуткий и прекрасный одновременно. Под конец я уже просто завывала, обняв подушку, и хотела всех завернуть в одеялко. Редкий пример текста, к которому я ни разу не смогла придраться.
Божечки, как же офигенно. Я рада, что этот ужас кончился, но до чего жаль, что закончилась такая хорошая книга.

@настроение: эта бухта прекрасна, как рассвет!

@темы: форма медитации

09:12 

кякка!
Море, море Айрис Мёрдок забавно меня прокатил. Там с самого начала интересная игра: роман похож то на театральные мемуары, то на начало ужастика, то на любовную драму, то на рассуждение, и при этом рассказчик тоже подозрительный и не вызывает доверия. Я всё ждала, какая из этих линий оставит меня с носом; оказалось — все. :lol:
На нагнетение ужасного положили хуй: шаги, разбитая ваза, упавшее зеркало — у всего есть бытовое объяснение, кроме загадочной тварюги из морской глубины (до сих пор интересно, зачем её ввели, кроме троллинга). На театральные мемуары положили: рассказчик всё порывался поболтать о своей карьере, но она так и не стала главной темой. На любовную драму положили особенно горячо: начатые линии несчастной мечущейся Лиззи и роковой, демонической почти Розины дают бурное начало, но остаются без развития, а на романтической любви рассказчика к Хартли поставлена циничная точка. Ну, и на рассуждения, конечно, положили тоже: герой комментировал каждый свой чих, но бурный и внезапный финал он не комментирует вообще никак, ни словечком. Упоминает только, что вернулся в Лондон, и то в начале изложения событий, а не в конце. Вот это отлично получилось! :lol:
Шестидесятилетний мужик так хорошо получился, что я аж перепроверяла, не померещилась ли мне фамилия автора. А моя любимая часть — это рассказы о еде. Чувак знает толк. :chup2:

@темы: форма медитации

09:49 

кякка!
Планета изгнания Урсулы Ле Гуин куда лучше распиаренной «Левой руки тьмы», чисто литературно лучше. Мир хорошо прописан и показывается постоянно перемежающимися взглядами местных туземцев врасу и колонистов-людей, много поколений назад прилетевших на чужую планету и утративших связь со своими. История не объясняет сама себя, она просто идёт, как идёт, и при этом всё понятно и интересно. Блин, вот может же, когда захочет! И любовь Ле Гуин к описаниям чужеземного уклада тут хорошо развернулась)
Хорошая история о том, как два чужих друг другу народа с трудом и болью взглянули друг другу в лицо и нашли общий язык. Любопытно, что каждое племя называет себя людьми, а другой народ как-то иначе. Но Агат звал людьми и врасу, и дальнерождённых, и кочевников-гааль — и так оно теперь и пойдёт. У них впереди целая Зима, чтобы привыкнуть.

@темы: форма медитации

20:38 

кякка!
Очень невовремя прочитала На маяк Вирджинии Вулф. У меня сейчас не получается плыть по волнам текста, поминутно начинаю беситься и грести против течения. В конце концов, начать словами «это чо ещё за поток сознания нахуй» чтение романа потока сознания — уже на грани зашквара. :facepalm::lol:
Книга оказалась интересная. Большую её часть, как и положено, занимают переплетающиеся течения мыслей персонажей, их планы, размышления, чувства, но в центре внезапно оказываются не они. Молчаливый неподвижный центр — дом и виднеющийся вдалеке маяк. А людей уносит прочь и размётывает ветром, как сухие листья, а потом прибивает обратно — к недописанной картине, к незавершённой поездке, к воспоминаниям о тех, кто уже не вернётся. Финал закрывает гештальты и вытаскивает занозы, так что под конец мне почти понравилось) Но надо будет ещё вернуться к Вулф, в более подходящее время.

@темы: форма медитации

14:15 

кякка!
Длинная серебряная ложка Кэтрин Коути и Кэрри Гринберг — юмористическое фэнтези о вампирах. Юмор явно вдохновлялся Пратчеттом, а главный сюжетный замес… ну, тоже Пратчеттом. На мой вкус получилось неплохо, но и не то чтобы хорошо. Ещё бы поработать над книгой.
Из неоспоримых плюсов — Леонард Штайнберг, один из главных героев. Вампир, страдающий мизофобией, атеист (это важно, когда тебе положено бояться церквей и распятий) и увлечённый микробиолог. У него была интересная линия, пока не наступил финал. И лесбийский сепаратизм две вампирские невесты, которые отказались от своих женихов, потому что любили друг друга.
Из минусов — общая мультяшность происходящего, финал, в котором всё поскакало, и *шамкает* ну не Пратчетт, не Пратчетт. :old:

@темы: форма медитации

02:11 

кякка!
Ночной дозор Сары Уотерс у меня шёл со скрипом, так что к концу книги я подзабыла начало. А это смерть для книг с нелинейной хронологией) Вообще я люблю обратный порядок событий, большое удовольствие узнавать, с чего начиналась херня, в которой герои оказались в итоге. Здесь тоже были моменты, которые меня поразили. Например, я была уверена, что Дункан сидит за гомосексуализм, потому что мне просто в голову не пришло, что в сороковые ещё могли посадить за попытку самоубийства. Поначалу было сложно понять, почему всех так поражает мистер Манди, а в конце я просто завыла от этой истории. Мучительные отношения Хелен и Джулии очень интересно раскрываются с учётом Кей — тот ещё треугольник с привкусом кармы. На Вив и Реджи просто невозможно смотреть, когда узнаёшь об аборте.
Финал, который хронологически является стартом, отлично расставляет всё по местам, и вообще любопытно посмотреть на Вторую Мировую из Лондона. Но читается тяжеловато: время ужасное и судьбы у героев не самые приятные.
Да, и я собрала целую коллекцию презрительных взглядов, отвечая на вопрос «что читаешь?». Но не таких презрительных, как было с «Оттенками серого» Ффорде. :-D

@темы: форма медитации

11:05 

кякка!
Terry Pratchett: Choosing to Die — тяжёлый и впечатляющий фильм. Там нет конвульсий, рыданий и душераздирающих рассказов о неизлечимых болезнях. Он очень сдержанный на самом деле. И Пратчетт — сомневающийся, колеблющийся, мрачная тень в углу. Только влюблённый в жизнь и свою работу человек будет так думать о смерти.
Это… важный опыт.

Моё мнение не изменилось. А что вы думаете об ассистированном самоубийстве? Не применительно к себе, а в принципе, как о законной опции, возможности выбора?


Вопрос: Как вы относитесь к легализации эвтаназии?
1. За  83  (95.4%)
2. Против  4  (4.6%)
Всего: 87

@темы: форма медитации, печаль моя светла, кинчик-кофе-плюшки, картинке!

09:31 

how do they rise up

кякка!
Любовь опять подорожала, времена становятся всё Интереснее, и если кто видел Правду, Справедливость и Свободу — дайте мне знать.
Но у нас ещё остались яйца и тосты-солдатики. С 25 мая. :gh:


All the little angels rise up, rise up.
All the little angels rise up high!
How do they rise up, rise up, rise up?
How do they rise up, rise up high?
They rise heads up, heads up, heads up, they rise heads up, heads up high!

@темы: картинке!, печаль моя светла, форма медитации

merde!

главная